纽约家长和学生抗议Google将AI引入校园

Kelly Clancy在纽约市公立学校反对Google AI的抗议活动上发言。Alex Nguyen

周三下午，家长、学生、教育工作者、工会成员、艺术家、创意人士和社区居民聚集在Google纽约总部外，抗议Google将其AI技术推入学校。该总部位于曼哈顿Hudson Square社区那片阴森的企业区域。

这是一场家庭活动：各年龄段的参与者举着标语，上面写着“不要在我的学校搞AI！”“AI得F”“停止窃取我们的想象力”以及“学校图书馆员＝最好的搜索引擎”。一些学生向路人分发传单，年幼的孩子则在旁边跑来跑去、画画。

许多驶过的汽车鸣笛表示支持，单向街对面的一些建筑工人也为抗议者欢呼。

在Instagram上查看此帖

周三，由全国性家长倡导组织联盟策划的集会在另外六个城市同时举行——洛杉矶、芝加哥、波士顿、俄勒冈州波特兰、科罗拉多州博尔德和北卡罗来纳州达勒姆。

就在一个多星期前的选举日，Google宣布将关闭面向学校系统的AI工具，除非管理员选择开启。但这些AI工具中包括Google搜索，而Google搜索已成为在网上寻求信息的代名词。随着纽约市对许多中小学生实施为期一年的生成式AI禁令，学校将完全失去Google的搜索功能。其他一些大型公立学校系统，如洛杉矶联合学区，也已广泛限制学生在学校设备上访问生成式AI。

纽约市和洛杉矶都是Google的客户。在新冠疫情期间，为了快速建立远程学习项目，许多学区投资购买了Google Chromebook，其价格明显低于Windows和Apple电脑。Chromebook在课堂上的使用——据一些家长告诉我，还进入了家庭，许多学生用它做作业——非常普遍，因为这些学校将硬件与Google Classroom整合，后者负责管理作业、发布公告、与Google Calendar和Google Drive同步，并通过Google Gemini内置AI工具。

Google宣布这一消息的第二天，便成为一起诉讼的被告。诉讼称，通过学校配发的Chromebook访问的Gemini聊天机器人诊断出北卡罗来纳州13岁女孩Emma患有严重心理障碍，并在数月时间里协助她策划自杀和葬礼——据称还教她如何向家人和朋友隐瞒自残行为。（据报道，学校的监控系统最终将相关活动标记并通知了一位九个月前已离职的前学校辅导员。学校通知了Emma的父母，父母进行了干预。）

Google发言人上周告诉Gizmodo，公司“非常严肃”地对待诉讼中的指控。

“我们与医疗专业人士和学术专家进行了广泛合作，”该发言人补充道。“当人们的查询表明他们可能正经历危机时，我们会直接在搜索中显示热线信息，将他们与现实世界的支持连接起来。”

Kelly Clancy是三个孩子的家长，她与一个联盟合作组织活动，呼吁在纽约市K-12公立学校中暂停所有生成式AI两年，以便有时间开展有研究支持的评估流程，来确定AI产品应扮演的角色。她告诉我，她用自己的电脑登录了孩子们学校配发的Google账户，测试他们被允许访问哪些内容。据Clancy说，学生仍然可以在学校的平板电脑和手机上访问Gemini，而它会回退到Google的AI聊天。

“当我儿子输入‘AI很烂’时——因为他12岁——它开始表现得像个陪伴机器人，告诉他它在这里倾听，它听到了他的声音，”Clancy说。

Craig的女儿在布鲁克林上二年级，他周三表示，虽然Google的技术带来了更广泛的问题——比如能耗超过一些国家、数据中心推高碳排放——但普通人仍然可以“不再使用Google产品”。

Shan是一名前教师，也是一个四年级孩子的母亲，她在纽约市与Schools Beyond Screens合作组织活动，这是一个由家长和教育工作者组成的全国性联盟，推动在课堂上对数字技术实施有证据支持的限制。她说她散发了一份请愿书，目前已获得600多个签名。家长们提出的一个问题是：“我们为什么要信任亿万富翁并把孩子们的教育和未来交到他们手中？”

在周三的抗议活动上，纽约州参议员Andrew Gounardes说，当他的孩子入学时，他变得“激进”了。Gounardes提出了《促进课堂屏幕优化使用法案》（FOCUS Act），该法案将要求学校在很大程度上为学前班至五年级的学生提供无屏幕学习。

Naveed Hasan是纽约市教育委员会的民选成员，他告诉我，学校中AI技术问题的根源在于2002年市长Mike Bloomberg从州政府手中接管了该市公立学校系统，废除了管理该市32个社区学区的委员会，创建了一个“自上而下的系统”。

“一个人不可能为90万学生制定政策。我们有几十个不同族裔和语言、不同需求和愿望的社区，”Hasan说，他认为学校需要被允许“有一定的自由去做他们为社区需要做的事情”。