IDC与IFR人形机器人销量统计差异巨大，双方各有依据

两周前，本刊报道了国际机器人联合会（IFR）的统计：2025年全球面向工业及专业用途售出的全尺寸人形机器人约为7，000台。此后，国际数据公司（IDC）针对一个听起来相同的问题发布了一个截然不同的数字：仅2026年上半年，全球人形机器人出货量就接近25，000台，同比增长432.1%，其中中国占19，000台以上——占总量的77.9%。IDC认为AgiBot出货超过8，600台，足以超越Unitree成为中国领先的制造商。

持类似判断的不止IDC，而且IDC也不是最高的估计。Counterpoint Research在8月发布的一份报告中，将2026年上半年全球出货量定在22，000台以上，其中AgiBot约9，700台——占比43%以上——Unitree则略高于7，000台，占31%：巧的是，如果你相信Counterpoint的统计，这几乎正好等于IFR统计的2025年全年人形机器人总量，而这一数字仅由一家公司在六个月内完成。Smart Analytics Global统计的同一半年出货量为19，100台。中国自己的人形机器人场景应用联盟仅国内出货量就超过30，000台——超过IDC的全球总量，而这只是一个国家的统计。

这些公司都没有说谎，也没有哪一家明显是错的。差距来自定义，而非造假。IFR的7，000台覆盖的是完整日历年、一种销售状态（“售出”，而非“出货”）以及一个用途类别——工业与专业服务机器人。IDC、Counterpoint及其他机构衡量的则是六个月的出货窗口，其中包含中国规模大得多的陪伴与服务人形机器人国内市场，再加上每家公司各自认定什么才算“人形机器人”。四位分析师被问及大致相同的问题，给出的数字在19，100到30，000以上之间；第五位衡量的是不同年份中更窄的一个切片，得出的数字比其中任何一位都低三倍以上。

这一差异背后有一个真实的故事，而不只是一条数据质量的脚注。AgiBot声称已超越Unitree，最初只是公司自己发布的公关稿，本刊曾在9月20日以缺乏信源为由驳回了其早前版本，原因正在于此——制造商自己宣布的领先地位并不能作为证据。如今IDC和Counterpoint各自独立得出AgiBot领先的结论，幅度相近（即使不完全相同），这比三周前的说法要有力得多。故事的这一部分站得住脚。但它所领先的市场的规模，站不住脚。

两个事实：AgiBot在人形机器人出货量上超越Unitree，如今已由两家采用不同方法论的研究机构独立确认——这是一个真实、可核查的事实。而全球人形机器人的总数，由五家公司在同一半年或相互重叠的半年内衡量，却在19，100到30，000以上之间摇摆，取决于谁在统计——这意味着下一次当某个增长百分比成为人形机器人报道的标题时（包括本刊将发表的报道），它背后的真实数字首先是一个定义问题，其次才是一个计数问题。