技术文章介绍Spartan协议：无需加密的轻量级文档浏览方案

注意 本文讨论的是Spartan——一种类似HTTP、用于浏览文档的互联网协议，而非体育赛事或古希腊文化。

大约五年前，我曾就当时相对较新的Gemini协议发表过看法。最近，我又撰文谈了谈过去五年间发生的变化。在后一篇文章中，我简要提到了最初由Michael Lazar发布的Spartan协议。Gemini、Spartan以及其他类似项目，都旨在打造一个不受商业利用的替代性“小型”网络。

除了HTTP本身（它在小型网络世界中仍占有一席之地）之外，Gemini大概是使用最广泛的替代协议。Gemini强制使用TLS加密，这意味着服务器可以使用客户端证书来验证用户身份。事实上，它们必须这样做：Gemini没有提供其他任何身份验证方式。

Spartan与Gemini类似，并且预期大多数数据传输都将是Gemtext文档——这与Gemini使用的基本文档格式相同。主要区别在于Spartan不加密。这意味着，与Gemini不同，它并不真正适合任何需要验证用户身份的应用场景。不过，对于单纯的文档检索而言，它可能比Gemini更有优势：不加密意味着速度更快，所需资源也更少。

鉴于目前任何小型网络协议上的负载都很低，资源现在不太可能成为问题——除非是在两种情况下，而这两种情况我都支持。

第一，借助合适的适配器，Spartan可以被复古计算爱好者访问。如果你能用串行接口模拟TCP连接——我们有多种方法可以做到——你就可以在8位微型计算机上通过CP/M程序浏览Spartan站点/胶囊。用Gemini则没有现实可行的方法做到这一点，因为TLS是硬性要求。

第二，许多人在一次性硬件上、或在云端廉价的虚拟专用服务器上运行他们的Gemini胶囊。这些服务只有在提供低内存、低存储和低CPU资源时才负担得起。这类环境不仅缺乏运行重型服务器进程的资源，往往也缺乏安装和运行复杂构建工具的资源。

因此，为了在我的VPS上试验Spartan，我自己写了一个Spartan服务器程序。源代码在GitHub上。它用C语言编写，构建时只需要一个C编译器。运行时，它占用的内存应该不会超过约1Mb。在我的实验中，在相同硬件和相同文档的情况下，它比Gemini快得多，原因很简单：没有加密/解密的开销。

我尽量让这个服务器应用程序安全且健壮，但在其他所有方面，它都非常有限。它不适合共享主机，也不适合任何高负载的应用。不过，高负载在短期内不太可能成为问题。

所以现在你可以用Spartan客户端阅读我的随笔了：内容相同，只是协议不同。由于许多支持Gemini的客户端同时也支持Spartan，你可以亲自看看Spartan版本是否更快。

虽然有不少免费的公共Gemini主机，但我不知道有任何公共Spartan主机，无论免费与否。所以我想，目前Spartan只会对运行自己服务器的人有意义。如果你运行自己的服务器，在Gemini之外同时托管Spartan几乎不需要额外的工作，因为它们偏好相同的文档格式：你可以让两个服务器使用同一个文档根目录。

当然，欢迎使用我的Spartan服务器程序，但如果你需要更复杂的功能，也有很多替代方案。

我必须强调，Spartan对于任何需要加密或需要识别用户身份的应用都毫无用处。不过，小型网络并不是“暗网”，需要秘密浏览的内容少之又少。

我不知道Spartan是否会流行起来；它已经存在几年了，采用率并不高。不过，它仍值得考虑。

你是否针对本页发表了回应？ 欢迎发送webmention通知我，并附上引用本页的博客或页面的URL。