纽约时报等媒体起诉Brave浏览器，指控其抓取内容训练AI并绕过付费墙
来源标题：The New York Times sues Brave web browser for AI scraping and bypassing paywalls
纽约时报及多家媒体对Brave浏览器开发商Brave Software提起诉讼，指控其非法抓取内容用于AI训练，并允许用户绕过付费墙。诉状称Brave将抓取内容索引付费提供给Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI和Cohere等AI公司。Brave还宣传其内置的付费墙拦截功能可访问数百家顶级出版商的内容。
以下正文由 AI 翻译自 Hacker News 最新（原文版权归原站所有），可能存在偏差，重要内容请以原文为准。
据路透社报道，《纽约时报》及其他多家出版机构已对Brave浏览器的开发公司提起诉讼，指控其非法抓取内容用于训练AI，并允许用户绕过付费墙。
根据《纽约每日新闻》、《芝加哥论坛报》和《奥兰多哨兵报》运营公司提交的诉状，Brave Software通过多种方式将其抓取网站的索引变现，其中包括向AI公司提供付费访问“来自Brave索引的实时在线内容”的权限。AI公司随后利用该索引训练模型、获取内容以“回应用户的具体查询”，或两者兼而有之。据称，Brave向“多家”AI公司提供了“窃取的受版权保护内容”，包括Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI和Cohere。
Brave还在其浏览器中宣传“数百家顶级出版商”可通过其“付费墙拦截器”功能访问。
诉状中写道：“Brave从未请求出版商的许可来访问其网站，更不用说复制内容并提供给用户或其他AI公司。相反，如上所述，Brave允许用户未经出版商同意绕过其付费墙，并采取了其他措施阻止出版商封禁Brave对其网站的访问。Brave从未就其对出版商受版权保护内容的非法使用、复制和分发向出版商作出任何补偿。”
《纽约时报》发言人Graham James在一份声明中表示：“尽管我们相信AI的道德和负责任的使用与发展，但Brave公然藐视现行版权法，并无视《纽约时报》多次要求其停止侵权行为的请求。我们提起此诉讼是为了追究Brave的责任，因其窃取我们的内容来支撑自身产品，并将这些内容提供给世界上一些最知名、资源最丰富的生成式AI公司。”
Brave、Anthropic、Mistral、SpaceXSI和Cohere均未立即回应置评请求。Perplexity首席传播官Jesse Dwyer在给The Verge的一份声明中表示：“《纽约时报》给律师付得太多，给记者付得太少。（记者本可以轻松识别出这起诉讼中的虚假信息。）”
正文由 探How 从来源站点 RSS 同步，内容未经改写；遇到排版缺失或需要图片、视频时请以原文为准。