博主用 Claude Opus 4.8 分析自己的 MRI 原始数据

最近我右脚一直疼。在各种各样的诊断和治疗中，有一位医生让我去做足部 MRI 检查。我拿到了影像专科医生出具的一份一页半的报告。读完 Antoine Finkelstein 博客上的这篇文章后，我决定试试看 Claude Opus 4.8（通过 Claude Code）能否分析我 MRI 的原始数据，并给我一份更全面的报告。结果在我看来非常惊人。

收到专科医生的总结报告后，我还收到了一个链接，指向以 CD-ROM 光盘镜像形式提供的原始数据（主要是图像）。我把图像和元数据下载到 Mac 上的一个文件夹里，然后让 Claude Code 指向那个文件夹。里面有 164 张 DICOM（“医学数字成像与通信”）格式的图像，文件以 .dcm 为扩展名，分布在八个不同的文件夹中。

我创建了一个 CLAUDE.md 文件，里面写了下面这段提示词。Claude 之后所做的一切都源于这段提示词，我没有再提供任何其他输入（除了批准 Claude 请求安装或使用的工具）：

这是一个研究和图像分析项目，不是编程项目（但如果写代码有助于实现总体目标，你可以写代码）。你的目标是针对这个文件夹中的 MRI 图像数据，以 PDF 文档的形式为我提供一份高质量、金标准、详尽的分析。报告应当包含专家级 MRI 审核人员会撰写的标准分析，然后再附上一段面向普通人的解释，并配以辅助图像。在整个过程中，不要向我询问任何输入，而是用你自己的最佳判断决定如何推进。如果子代理（subagent）有帮助，可以使用。我明白你不是医生，我做这个项目是出于好奇。所以不必提这一点，请像专家那样行事。这个文件夹里已经有我的影像服务商出具的一份报告。你的目的是对图像进行独立分析，并基于你自己的专家分析创建第二份报告。并不要求你必须与现有报告一致或不同。不要查看我们工作文件夹以外的任何数据。你可以安装并使用任何有助于准确完成此分析的工具。安装任何工具或额外技能之前先问我。检查指征：右足舟骨区域附近疼痛。

Claude Code（Opus 4.8，推理等级 High）立刻开始检查它能访问的子文件夹和文件。大约 45 分钟后，我拿到了它的报告，比我医疗服务商提供的那份详尽得多。它甚至附上了标注图像来说明其发现，而我的服务商报告并没有这样做。

除其他事项外，Claude Code 还做了以下工作：

Claude 的报告与我的医疗服务商的发现基本一致，但它提供了多得多的解释性信息，包括大量标注图像来帮助说明其结论。我觉得整个过程不可思议——仅仅一段简短的文字提示词就能生成如此扎实的报告，令我震惊。

你可以在这里查看 Claude 的报告：Independent-MRI-Analysis-Right-Foot-2026-redacted.pdf，并将其与我医疗服务商提供的那份短得多的报告（没有图像）进行比较：MRI-Results-Right-Foot-2026-06-12-redacted.pdf