返回资讯中心
外部精选
软件工程
#开发者实时流

Ellen Chisa 分享个人操作系统实践进展

来源标题:Trading Notes on Personal OS by Ellen Chisa

Ellen Chisa 自 2026 年起已构建出可用的个人 OS 系统,能自动筛选 2026 年去纽约的最佳日期、为想见的人起草邮件和日程、设置打包提醒并生成清单,但尚未实现自动订票。她表示希望与深入思考此类系统的人交流,并分享了自己正在探索的方向。

Hacker News 最新nadis2026/11/4 · 5 天前23 分钟阅读

以下正文由 AI 翻译自 Hacker News 最新(原文版权归原站所有),可能存在偏差,重要内容请以原文为准。

Ellen Chisa 2026年11月4日 5 分享 至少从2011年起,我就对“个人操作系统”感兴趣了。¹ 到2018年,我已经开始为“Ellen Dashboard”写非常粗略的规格说明。 起始条件:Whoop数据 · 个人追踪器数据 · 近期emoji心情 · 人物数据(Airtable)· Hapyr/感恩数据 React。后端在暗处。抓取whoop。抓取google sheets。 从2026年开始,我终于达到了一个真正有趣的版本。 今天早上我坐在Amtrak网站上时突然意识到这一点,我当时真心期待它能帮我订火车票。我的系统已经确定了2026年剩下的最适合去纽约的日子。它为我想要见的人创建了草拟邮件和日程安排(而且知道哪些时段应该留给谁)。它在Todoist里设置了提醒我前一天打包的事项,并生成了一天的纽约打包清单。它只是还没有真正订票。² 我想和更多深入思考这些系统的人交流。我觉得自己正处于一个黄金时代,作为一个(基本上算)技术型的人可以尽情捣鼓。以下是我正在探索的线索,也想和大家交换笔记。 Muse或Instinct可以订航班,但我现有的操作系统已经生成了我2026年和2027年的完整旅行日历。用已知旅客号码和常旅客号码订航班并不难,难的是确切知道哪个航班是正确的选择。一次性任务固然好,但并不能消除整体的心智负担,只是省了一点功夫。 我的设置深受我过去用Darklang写代码时所用原语的启发。 我的“数据库”是Obsidian。层级结构是五个顶级文件夹和一个路由文件,路由文件涵盖身份、人物、词汇以及一个“要X,读Y”的索引。路由文件本身不持有规则或事实。五个文件夹是: Boldstart/ —— 所有VC工作:Portfolio、New Deals、LP、Networking、Ops Personal/ —— 生活:Health、Food、Travel、Family、Home、People、Style、Finance、Lists、Beliefs、Records、History Content/ —— 输入和按时间顺序的捕获:Daily(简报、回顾、按日期排列的会议记录)、Clippings、Readwise、Content Queue Writing/ —— 输出:Drafts、Content Ideas、Research Notes、Published System/ —— Playbooks(即应用程序,见下文)、Operating Preferences(跨领域的规则)、Goals、scripts Cron是触发工作的主要交互方式(我在Cowork中使用定时任务)。我希望有workers/事件驱动的选项作为替代触发器。例如,与其在晚上查看收件箱,不如逐封查看收到的邮件。 Playbooks是“应用程序”或API。我写下所有应该发生的事情。 Traces —— 我在Dark中最喜欢的功能之一是traces/实时值,能看到发生了什么。在我的系统中,如果我问一个任务“你为什么做了X?”,它可以完全利用其运行日志向后追溯一条路径,看看错误来自哪里。然后它利用这一点来改进未来。 我并不是从一开始就想做一个完整的个人操作系统。我是从 meal planning 自下而上开始的。 为什么是 meal planning?我要么总是饿得发慌(什么都听起来不错又太复杂,我需要立刻吃东西),要么完全不饿(对计划毫无兴趣)。这对Tom来说可不有趣,他仍然得做所有的工作来确保我们一家有饭吃,还要应付一个脾气暴躁的人。 它从一个相当小的应用开始,逐渐演变为包括: 任何给定晚餐谁在家,有没有客人,饮食限制 物品状态:什么容易变质,这周CSA来了什么,上周剩了什么,等等。 常量:我们总是需要购买和烹饪的物品 我们感兴趣的食谱(来自NYT、其他应用的截图等)。 批准后,生成购物清单(按照我在商店里行走的顺序) 我有很多类似的工作流(有些是自上而下构建的,有些是自下而上构建的)。当我自下而上构建时,它让我想起在Dark上工作、构建小程序的感觉。当我自上而下构建时,它让我想起做PM的感觉。我在文章底部附上了完整列表。我认为有些任务更适合用一种方式构建,有些更适合另一种。 我确定你们中有些人好奇“这个操作系统写了这篇文章吗?”,答案是没有。 我使用这个操作系统来尽可能多地把时间花在推进我独特的思考上,以及与人相处上。 我在DayOne中写了自己的完整草稿,列出了我的主要观点,完全远离任何其他工具 我让我的操作系统根据我在草稿中留下的“TK”空白,从我的数据中提取具体数字、具体事实和引用 我请求对我的写作给出反馈,阅读反馈,然后在DayOne中重写我的草稿 我让操作系统修正拼写错误,我在这方面从来都不擅长 操作系统确实生成了那张表格,展示了任务的全部范围以及每个任务有多少功能。 这些系统和其他任何软件一样。你如何寻找可以添加到起始系统中的低垂果实?你如何防止漂移,确保你的规格是最新的,并清理东西使它们使用相同的底层基础设施? 这一切都始于Tom和我需要一个更好的meal plan。最近,Tom告诉一位同事,他不需要在个人生活中使用AI,因为我在运行整个系统。我之前没有注意到这一点,因为我整天都在系统里。我有一些小钩子通过它来与Tom互动(例如:在我们共享的Todoist中写入和读取)——但我的系统并不是真正对其他人开放的。它应该开放吗?它需要有一个商业案例,还是一切都会流入其他层面? 我很难量化这个系统是否在起作用。但我确实知道: 我放弃了拥有一个专门的虚拟助理,我认为我节省了时间(没有协调会议——所以每周至少省一小时)。 我以前会追踪每季度有多少我觉得不值得花时间的会议。到目前为止,这个季度我是0。

(原文较长,此处译出前 6000 字,完整内容请点「打开原文」。)

正文由 探How 从来源站点 RSS 同步,内容未经改写;遇到排版缺失或需要图片、视频时请以原文为准。

打开原文
去社区讨论 →