Perplexity发布开源权重决策模型Decider v1.3,新增Locate功能
来源标题:Perplexity Releases Decider v1.3: Open-Weight Decision Models Add Locate
Perplexity推出pplx-decider-v1.3和pplx-decider-flash-v1.3开源权重决策模型,输出概率而非生成文本。新版新增Locate功能,可按类型或指令抽取原文片段,在63项查询分类任务上平均准确率达91.6%。权重以Apache 2.0协议在Hugging Face发布,同时上线Perplexity Decisions API和OpenRouter。
以下正文由 AI 翻译自 MarkTechPost(原文版权归原站所有),可能存在偏差,重要内容请以原文为准。
Perplexity 发布了 pplx-decider-v1.3 和 pplx-decider-flash-v1.3,这是其开放权重决策模型的最新版本。Perplexity Decider v1.3 是一个决策模型,返回概率而不是生成文本。它针对文本或图像输入回答是/否、多项选择和评分问题。主要新增功能是 Locate,它按类型或指令提取精确的文本片段。权重以 Apache 2.0 许可在 Hugging Face 上发布。两个模型也可在 Perplexity Decisions API 和 OpenRouter 上运行。你可以通过我们的 GPULeaderboard.com chrome 扩展查看部署选项和规格。
摘要
- 规模:基于 Qwen3.8-27B 的 27B;Flash 是基于 Qwen3.5-4B 的 4B。Hugging Face 列出 26B 和 5B 参数。API 输入:低于 256K token。本地默认:32,768。
- 运行于:可容纳约 49 GiB BF16 权重(v1.3)或约 8.5 GiB(Flash)的 CUDA GPU。无量化变体。
- 性能:在 Perplexity 自报的大多数评估中领先 TypeSafe 的 Jev 1.14。
- 最佳:在 63 个查询分类任务上平均准确率 91.6%。
- 最差:Locate 平均 69.0,是其最低绝对分数。Flash 在金融、编程和法律领域落后于 Jev 1.14。
- 结论:最佳:0.27% 的答案翻转率和每 100 万次生产请求 $26.47。最差:所有数字均为自报。
什么是 Perplexity Decider v1.3?
Decider 是 Perplexity 的决策模型系列,受 TypeSafe 的 Jev 启发。每个请求有一个共享的“状态”加上一个或多个带标签选项的问题。模型返回每个选项的概率,而不是写出答案。v1.3 接替 v1.2 和 Flash v1.2。Flash v1.3 是从大模型蒸馏而来。
Decider v1.3 如何工作?
Perplexity 将生成式 LLM 主干适配为分类器。输出层从基础模型的 LM head 开始,修剪为选项 token(A、B、C)。一个线性决策头读取某个 token 处的隐藏状态并输出选项概率。 全注意力层被改为双向,Perplexity 的消融实验表明这有帮助。 v1.3 还改变了问题之间的注意力。在 v1.2 中,每个问题都能看到其他所有问题,因此答案可能偏移。在 v1.3 中,状态能看到所有问题,但每个问题只能看到状态和自身。关于一个输入的所有问题仍在单次前向传播中运行。 训练分 3 个阶段进行:
- 在数百个公开数据集上进行全量微调
- 一个 LoRA 专业化适配器
- 一个 LoRA 视觉适配器 权重在 3 个随机种子上平均。Flash 通过最小化与大模型输出的 KL 散度来训练。
新的 Locate 功能做什么?
Locate 返回带有起始和结束字符偏移量的精确文本片段。字段可以是短标签(“location”)或指令(“提取工作所在的城市名称。”)。它面向 NER、PII 检测和抽取式 QA。 每个请求的字段添加一个新 token。训练一个片段头加一个 LoRA 适配器,而主干和决策头保持冻结。适配器保持未合并,因为合并会损害决策准确率。
Decider v1.3 在基准测试上表现如何?
以下所有结果均由 Perplexity 自报:
- 查询分类(63 个任务):平均准确率 91.6%,比生产分类器高 6.54 分。
- 领域分类:在所有 7 个领域领先 Jev 1.14,金融领域最多领先 12.9 分。
- 检索和重排序(72 个任务):平均 nDCG@10 为 83.99。比 Qwen3-Reranker-8B 高 1.81,比 Jev 1.14 高 2.24。
- 多语言(19 个任务,8 种语言):v1.3 为 88.16%,Flash 为 86.50%,Jev 1.14 为 85.41%。
- Locate(17 个域外任务):v1.3 平均 69.0,Flash 为 63.6。Liquid d1 得分 43.3,GLiNER large v2.5 得分 33.6。
- 图像分类(5 个任务):v1.3 为 76.99%,比 Jev 1.14 高 1.47 分。Flash 为 72.77%。
- 真实请求(100 万请求,2,318,887 个问题):与前沿 LLM 评判员一致率 93.98%。Jev 1.14 为 93.35%。
- 鲁棒性:在重排序或重标签变换上答案翻转率 0.27%。Jev 1.14 翻转率为 2.69% 至 4.84%。
Decider v1.3 与 Jev 1.14 和 Qwen3-Reranker-8B 相比如何?
特性Decider v1.3Decider Flash v1.3Jev 1.14Qwen3-Reranker-8B 规模文档称 27B(HF 列出 26B)文档称 4B(HF 列出 5B)未披露8B 上下文API 低于 256K;本地默认 32,768API 低于 256K;本地默认 32,768262,14432K 许可证Apache 2.0Apache 2.0未披露(托管 API)Apache 2.0 模态文本、图像、Locate(仅文本)文本、图像、Locate(仅文本)文本、图像文本 硬件约 49 GiB BF16 权重 + 工作内存约 8.5 GiB BF16 权重 + 工作内存仅托管未披露 价格$0.02 / 100 万输入,输出免费$0.01 / 100 万输入,输出免费$0.042 / 100 万输入,输出免费开放权重,自托管 检索 nDCG@10(72 个任务)83.99未披露81.75(根据报告的 2.24 差距推导)82.18(根据报告的 1.81 差距推导) 多语言准确率(19 个任务)88.16%86.50%85.41%未报告 评判一致率(100 万请求)93.98%未披露93.35%未报告 100 万请求成本$26.47$13.24$68.10未报告 基准行是 Perplexity 在其发布帖子中自报的数字。
开发者如何部署 Decider v1.3?
API 端点是 POST https://api.perplexity.ai/v1/decisions。模型 ID 是 pplx-decider-v1.3 和 pplx-decider-flash-v1.3,带有 -latest 别名。价格为每 100 万输入 token $0.02 和 $0.01。输出免费。 Perplexity 的延迟测试显示,约 243K token 的请求在 v1.3 上耗时 16 秒,在 Flash 上耗时 5 秒。Locate 请求最多允许 128 个问题。 本地使用时,通过 pplx_decider 包中的 Decider.from_pretrained() 加载模型。全注意力层必须以非因果方式运行。Perplexity 建议 v1.3 用于细微评分标准,Flash 用于高吞吐路由。
关键要点
- Decider v1.3 为分类和评分返回概率而非文本。
- 新的 Locate 为 NER、PII 和抽取式 QA 提取精确片段。
- v1.3 在 63 个查询分类任务上得分 91.6%(自报)。
- API 价格为每 100 万输入 token $0.02(v1.3)和 $0.01(Flash)。
- 权重为 Apache 2.0;v1.3 需要约 49 GiB,Flash 约 8.5 GiB。
(原文较长,此处译出前 6000 字,完整内容请点「打开原文」。)
正文由 探How 从来源站点 RSS 同步,内容未经改写;遇到排版缺失或需要图片、视频时请以原文为准。