中期选举改变华盛顿格局，科技巨头转向修复与民主党关系

中期选举前夕，OpenAI 聘用了民主党参议员 Chuck Schumer 的女儿 Jessica Schumer。该公司还表示，将开始把其数据中心称为“算力园区”。

过去两年，硅谷许多知名公司与总统 Donald Trump 及其政府建立了更紧密的关系。一些人出席了白宫活动，一些公司缩减了多元化、公平与包容项目，一些高管向支持其竞选及盟友候选人的超级 PAC 捐赠了数百万美元。政府政策也让该行业受益，包括税收减免、暂停部分联邦调查，以及更宽松的 AI 监管。与此同时，Meta 面临诉讼和数十亿美元罚款，OpenAI 也面临指控其技术伤害用户的诉讼。

如今，随着中期选举改变华盛顿的权力平衡，这些公司正努力重建与民主党人的关系，而民主党人已承诺加强对 AI 的监管。这能走多远，可能与其说取决于形象修饰，不如说取决于真正的战场在哪里：州议会大厦、决定是否接纳数据中心的社区，以及正如我们过去一周所见，关注 AI 热潮的市场。

J.B. Branch 是 Public Citizen 的联邦 AI 治理与技术政策主任，该非营利倡导组织自称无党派。他告诉我，科技行业“意识到自己有形象问题”。他把聘用 Schumer 和品牌重塑等举动称为“公关洗白”。他还预计会有更多此类做法，并指出 OpenAI 去年宣布与美国教师联合会建立合作伙伴关系，以及 Anthropic 新推出的 Claude Corps 和 Meta 的 America’s Workforce Academy。“我想象会有更多这类对企业、公私合作关系的投资，”他说。

这些举措并非一夜之间出现。据报道，随着民主党在中期选举中获胜的可能性看起来更大，Meta 和其他科技公司开始寻找加强与民主党人关系的途径。就中期选举对 Meta 的影响请求置评时，公司发言人让 TechCrunch 参考 Meta 总裁 Dina Powell McCormick 本周在 WSJ Tech 上的发言。“你必须与美国人民选出的政府合作，”McCormick 曾说。“我全面看到的是，你必须两党兼顾，而且你也希望如此，因为你希望你想做的事情获得支持。”

并非所有人都认为这些努力会奏效。科技政策非营利组织 Data & Society 的研究主任 Alice Marwick 告诉我，她预计大型科技公司会试图转回中间立场，“如果不是偏左的话。但有点太晚了，”她说。“科技公司应该问自己，他们的产品如何能让人们的生活更美好，因为现在看起来并不是这样。”

如果民主党兑现加强 AI 和大型科技公司监管的承诺，该行业可能面临更严峻的环境。数据中心暂停令正获得越来越多支持，一波 AI 监管法案也等待起草。在同一活动上，Powell McCormick 表示，Meta 希望表明，欢迎其投资的社区将看到“巨大的好处”，而那些不欢迎的社区“当然有权阻止”。

不过，未来两年华盛顿可能陷入政治僵局。政治竞选管理软件公司 Baraza 创始人 Aryan Ranjan 告诉我，大多数行动可能发生在州一级，因为各州已经起诉科技公司并通过了法规。“一个建立在较新、工薪阶层选民基础上的联盟，可能会推动民主党人围绕电费、数据中心选址和就业来构建 AI 议题，而不是抽象的 AI 安全，”他在谈到联邦层面的预期时说。

去年 12 月，Trump 政府签署行政命令，成立 AI 诉讼工作组，这是一个旨在挑战州 AI 法律的联邦小组。政府辩称，美国 AI 公司“必须能够不受繁琐监管地创新”。尽管如此，许多州还是通过了自己的法律，包括关于聊天机器人和深度伪造的措施。

Trump 总统将如何回应仍有待观察，包括他是否会签署更多 AI 行政命令，或否决可能被视为反 AI 的法案。显然，选民希望围绕这项技术有更强的防护栏。

在给 TechCrunch 的一份声明中，白宫官员表示：“美国在超级智能领域的领导地位对国家安全、经济繁荣和美国人民的生活质量至关重要。Trump 总统致力于确保美国继续在超级智能领域引领世界，同时保护美国消费者。正如总统所说，他愿意与任何人合作，继续为辛勤工作的美国人带来胜利。”

Branch 认为，Trump 的政治命运现在与 AI 行业绑在一起。周三，即中期选举后的第二天，万亿美元的市场抛售让投资者感到不安，据报道，其中一些人现在正重新考虑 Anthropic 据报道的万亿美元 IPO。“AI 泡沫破裂的可能性非常大，而且会发生在 Trump 手上，”Branch 说，他预测市场可能崩盘。“他是想与 AI 行业同沉共浮吗？”

目前，公司面临的规则可能因地点而异。“未来两年，一家公司的 AI 规则可能更多取决于它在何处运营，而不是华盛顿通过的任何东西，”Ranjan 说。

（原文较长，此处译出前 6000 字，完整内容请点「打开原文」。）