Nathan Fielder新片《You Can See Everything》影评发布

文本设置 文字大小 小 中 大 行距 紧凑 正常 宽松 评论 分享 分享 Curtis Yarvin 已复制 Linkedin Messenger 电子邮件 《You Can See Everything》是一部精彩绝伦且深具邪恶的电影，讲述的是我们所生活的这个彻底被诅咒的世界。这是我们唯一拥有的世界，所以值得学会在其中好好生活。

我打算随意剧透。其实也没什么可剧透的。这部三小时的电影实际上没有真正的内容。好吧，大约90秒有。你可以看两遍，而且你大概应该看两遍。概念、剪辑、摄影和表演都绝对一流。它应该教会你：在一个充满谎言的邪恶世界里，只有真相能拯救你——而且并不总是如此。

《You Can See Everything》的起点是魅力。导演Nathan Fielder和拍摄对象Elizabeth Holmes都拥有这种魅力，达到了绝地武士心灵控制级别的力量。他们能直视你的眼睛，让你相信。希特勒也有这种能力。有记载称，一战中指挥军队的德国将军们来到希特勒——这个江湖骗子下士——面前，带着完整的职业轻蔑和怀疑，与他一对一见面（一对一总是效果最好），然后走出去时已成了真正的信徒。我虽然不在这个级别，但我有足够的本事知道这是怎么做到的。像任何天赋一样，魅力可以服务于善，也可以服务于恶。

在Ernst Topitsch那本薄薄的、被遗忘的《Stalin's War》中，他的结论很简单。“希特勒是个大师。但斯大林是个宗师。”Holmes和Fielder的情况确实如此。宗师能控制自己的天赋。大师则不能。

Nathan Fielder和Elizabeth Holmes都拥有魅力，达到了绝地武士心灵控制级别的力量

从一开始，电影就向你展示了Fielder在拍摄对象不注意时脸上那种残忍、掠夺性的表情。一个好的反社会者能扮演一个并非自己的角色。Fielder大部分时间在镜头外，与他的拍摄对象建立了真实的人际纽带——而这个纽带不连接任何东西，除了制作一部好电影、获得奥斯卡奖和赚一千万美元的炽热渴望。他能伪造感情。他非常擅长。这可怕极了。

然而，这是优秀记者的正常才能。第一修正案，至少如《New York Times v. Sullivan》（1964）中所重申的那样，让我们被完全不负责任的反社会者统治。但我们通常看不到这种反社会性。《You Can See Everything》展示了它，陶醉于它，让观众牵连其中。而观众喜欢它。然而，也有理由支持它：反社会者永远存在，所以他们不应该为我们工作吗？为我们，人民，为我们的民主？

让我从关于Theranos和Holmes的真相开始。没有人会告诉你这个真相，那为什么不在这里说呢？

Theranos是一家真实存在的公司，同时也是一团糟。它是由一个中等水平的、弄假成真的印度骗子Sunny Balwani建立的，Holmes（比他年轻二十岁的女友）作为门面、先知和领班。Holmes和Balwani因电信欺诈入狱——因为向投资者撒谎并拿走他们的钱。她当然有罪。然而，这有背景。

最不为人知的伟大创业回忆录之一是《Slide Rule》，英国航空工程师Nevil Shute的自传，他作为小说家更为人熟知。Shute设计了R100飞艇并联合创立了飞机初创公司Airspeed，他写道，每一个新企业都“夹在宫殿和监狱之间”。

当你融资时，适当的弄假成真程度永远不是零。一个天真的技术创始人会走进推介会，先说出缺陷。这是他在桌子另一边想听到的。但投资者会认为他在进行有限度的坦白。如果你先说出缺陷，这 probably 意味着你有肿瘤。不要那样做。也不要隐藏缺陷——有一条中间道路。

Holmes没有找到这条中间道路的社会或文化资本，她有Sunny Balwani。还有一个巨大的媒体机器，对一个她能扮演的角色有着永不满足的渴望：Steve Jobs，但是个辣妹，有着真正的天真魅力天赋。那绝对是火焰。而她对此上瘾了。谁不会呢？Steve上瘾了。Elon上瘾了。但他们是天生的管理者，而Holmes似乎完全不是。所以Balwani和Holmes远远超出了他们的能力范围。远远地。

Holmes认为她的工作很简单。构想一个改变世界的愿景。尽可能多地筹集资金。交给工程师。欺负工程师去生产。有什么不喜欢的？她擅长融资、欺负人，甚至可能擅长招聘。这是对硅谷非常微妙之处的讽刺画。但每一幅讽刺画都来自生活。

让我们明确：这里的投资者吹嘘程度并不正常。它是前5%。也许前2%。这是真正的欺诈。即便如此，十年监禁是一个异常结果。通常，金钱机器只是把你吐出来，计算损失并吸取教训。

尤其是当钱投入一家真实公司，而不是狂野生活时。Theranos有数百名工程师试图建造一个小型、通用的台式分析仪，可以运行常见的医学测试，以及Labcorp或Quest使用的更大的专业设备。每个测试都配有一个化学工具 cartridge。他们让大约12个 cartridge 工作，但从未达到真正的临床质量——在五亿美元的工程之后。

项目的一个方面（根据我有限的理解）很愚蠢，那就是血液测试应该用指尖采血的一滴血来运行的想法。指尖采血不仅比静脉采血更疼——问题也更难。血液质量低且不一致。

应该有人告诉她这一点。但每个人都在给Holmes正面反馈。这构成了一个很棒的故事。每个人都喜欢伟大的故事。但故事在掌控一切。指尖采血，一滴血——没有这些，故事是什么？

（原文较长，此处译出前 6000 字，完整内容请点「打开原文」。）