返回资讯中心
外部精选
行业深度
#科技与社会#Culture#Culture / Books

美国三大出版商被曝悄悄用AI,员工不满

来源标题:Book Publishers Are Quietly Using More AI. Staff Are Revolting

HarperCollins、Simon & Schuster和Hachette等三大出版商被曝在未公开披露或征得作者同意的情况下,将Claude、ChatGPT等LLM用于宣传文案、封面设计、封底文字和邮件撰写。多名员工匿名透露,高管还推动初级员工使用这些AI工具,而此前曝光的作者用AI写书案例只是冰山一角。

WiredAdam Morgan2026/10/9 · 16 天前28 分钟阅读

以下正文由 AI 翻译自 Wired(原文版权归原站所有),可能存在偏差,重要内容请以原文为准。

但在幕后,美国五大出版社中至少有三家——HarperCollins、Simon & Schuster和Hachette——一直在悄悄将AI工具引入出版流程,既未公开披露,也未征得作者同意。

根据对二十多名员工的采访——所有受访者均要求匿名,以免危及自己的工作——出版社如今正在使用Claude和ChatGPT等LLM来给文学经纪人发邮件、撰写宣传文案和封底文案、设计封面艺术以及生成营销材料,而且往往是在高管的指示下进行的。

与此同时,多名编辑人员表示,那些被广泛报道的作者被指使用LLM协助写书的案例——比如Hachette的恐怖小说Shy Girl或Macmillan的犯罪惊悚小说Call Me, I'll Hide the Body——只是冰山一角。一位编辑说:“每一家子品牌都有这样的故事:某个非常受尊敬的人因为公然使用AI而被取消出书”,却从未登上新闻。

据一名在职员工透露,HarperCollins的高层领导几个月前从Anthropic购买了Claude许可证,“但很快就意识到他们不知道该如何部署这些工具。”随后,数十名初级和高级员工被“自愿征召”成为“AI先锋”,任务是在每月一次的头脑风暴会议中,与全公司员工一起探索使用场景。

今年春天,当一些HarperCollins员工在这样一次头脑风暴会议上对AI带来的法律、伦理和环境影响表达担忧时,据一名与会者说,主持会议的人将他们的顾虑斥为“做生意的成本”。不久之后,HarperCollins在线员工门户的新AI板块中新增了一份声明,指出“虽然AI确实会对环境产生影响,但它在大多数个人数字碳足迹总量中只占很小一部分。”

一些HarperCollins员工对这些头脑风暴会议感到不安。一名员工说:“这简直是一记耳光。我们多年来一直在提出合理的商业理由,要求拿到像样的薪水,结果他们却把钱花在了我们大多数人并不真正想要的软件上。”(2023年,五大出版社和Scholastic在纽约市出版员工的平均起薪为47,583美元。)员工们说,除了Claude之外,HarperCollins还购买了ChatGPT和Jasper的许可证。Jasper是一个代理式平台,号称“可运行端到端营销工作流”。

据一名员工说,HarperCollins至少有一个部门自获得软件许可证以来就“全力投入”AI,包括AI生成的营销视频。但据HarperCollins、Simon & Schuster和Hachette的员工称,到目前为止LLM最常见的用途之一是生成宣传文案。

读者在从Amazon和Goodreads到封底的各种地方都会遇到宣传文案,它被用来向书商、记者、内容创作者和评论家推介图书。然而,一位五大出版社的宣传人员告诉我:“用AI生成宣传文案是短视的。宣传人员有责任与读者和媒体同行真诚互动,而我相信他们对AI生成的推介容忍度很低。”

另一方面,独立出版社Hub City Press的出版人Meg Reid说,对五大出版社而言,由LLM撰写营销和宣传文案不幸地“感觉相当不可避免”。“这可能是我们会看到更大分化的一个领域:一边是追求效率的企业出版社,另一边是坚持认为相关的人才是全部意义的 smaller publishers。”

与此同时,今年早些时候,文学经纪人开始怀疑某些五大出版社的编辑在用AI写拒稿信。一位经纪人说:“在同事之间,我们比较了同一批编辑针对不同书发来的邮件,它们都有AI写作的典型迹象,比如‘不是这个,而是那个’以及三段式排比。”Simon & Schuster、HarperCollins和Hachette的员工告诉WIRED,他们认为经纪人的怀疑是对的。

Hachette的一位发言人表示,公司“支持在运营目的上使用AI工具,前提是这些工具能帮助作者的书触达更多读者”,但公司“不支持AI的创意用途,包括与作者和合作伙伴沟通”。

Simon & Schuster全球首席营销与传播官Wibke Grutjen表示,“各职能部门的员工都可以使用数量有限的企业级AI工具”,但使用它们并非强制要求。Grutjen说,公司禁止使用任何“未经审查和批准”的AI工具,并且“目标始终是腾出更多时间,让员工能够代表作者并与作者一起,投入到更深入的专注和创意工作中。”

HarperCollins未回应置评请求。

几个月前,Simon & Schuster的员工参加了一场由OpenAI代表主讲的研讨会。一名与会者说:“主持研讨会的人根本不知道我们是做什么的”,但这家AI公司关于如何在图书行业使用ChatGPT的建议之一,恰恰就是撰写发给文学经纪人的邮件。员工们说,这种做法在HarperCollins和Hachette的编辑中也越来越普遍。

员工们说,2024年5月,Simon & Schuster在员工中举办了一场比赛,征集AI的最佳使用案例,获胜者奖金10,000美元,两名亚军各5,000美元。一名员工说,自那以后,公司“撤回了一些推动AI的做法,因为员工在全员大会上不断抱怨”。据多名员工称,AI素材也开始出现在封面艺术中,一些由Simon & Schuster发行、分享设计的外国出版社公开承认使用了AI。

(原文较长,此处译出前 6000 字,完整内容请点「打开原文」。)

正文由 探How 从来源站点 RSS 同步,内容未经改写;遇到排版缺失或需要图片、视频时请以原文为准。

打开原文
去社区讨论 →