分析称开源模型可承担企业九成智能体工作，成本仅为前沿模型二十分之一
来源标题：Open models can do 90% of work at a twentieth of the cost of a frontier LLM
分析机构指出，九成企业智能体工作流步骤属常规任务，开源权重模型能以同等水平完成，成本最低可降至前沿模型的二十分之一。与最便宜的闭源模型相比，开源模型成本约为其四分之一；但受输出冗长和重试较多影响，实际每任务节省约为五到六倍。分析师认为模型已商品化，真正的价值在于外围工具层。
以下正文由 AI 翻译自 Hacker News 最新（原文版权归原站所有），可能存在偏差，重要内容请以原文为准。
模型已是商品，工具层才是价值所在
“十分之九的agent工作流步骤都是例行操作，开放权重模型能以最低价闭源模型四分之一的价格、达到同等水平来完成这些步骤，”该公司高级总监Mark Petty与集团副总裁Raymond Paquet上周在一份题为《开放权重模型将承担90%的企业agent工作流步骤》的新文件中写道。
两人观察到：“典型的运营工作流包含数百次例行执行，例如分类、工具调用、传递、校验和对账数据。”随后他们提出，开放权重模型“每遇到一个需要前沿推理的步骤，就能处理数百个这样的例行步骤”。
两人补充道：“与同等得分下最便宜的闭源模型相比，开放模型的成本只有其四分之一。若每一步都改用前沿模型，成本则仅为二十分之一。”
这些是最理想情况下的数字，因为分析师承认：“当前开放模型可能更啰嗦、重试更频繁，因此相比前沿模型，每个任务实际节省的成本更接近五到六倍。”
这仍然是可观的节省，但分析师将其视为转向开放模型的附带好处，而非目的本身。
两人写道：“多年的工作流历史是收购方为SaaS公司支付的重要部分，而每一个发送到前沿API的例行步骤，都会把其中一部分移出你的管控范围。开放权重模型能保留你的控制权。成本节省只是额外奖励。”
因此，两位分析师提出了以下战略规划假设：“到2030年，90%的企业运营agent工作流步骤将在开放权重模型上执行。”
他们认为，企业将主要采用特定领域的开放权重模型，因为它们在“少数高度稳定的步骤每月运行数百万次”的场景中表现出色。
然而，大多数模型已经是商品。工具层——即运行agent和管理agent的工具——才是AI产品价值的来源，因为其职责之一就是把工作路由到最适合的模型，而用户毫无感知。好的工具层能省钱、施加有力的护栏，并管理agent集群。能力较弱的工具层则会让用户承担更多工作。
该文件提出，前沿模型将继续扮演研发引擎的角色，实际上属于资本支出。在前沿模型完成繁重工作之后，开放权重模型则成为运营支出。®
正文由 探How 从来源站点 RSS 同步，内容未经改写；遇到排版缺失或需要图片、视频时请以原文为准。