返回资讯中心
外部精选
软件工程
#开发者实时流

开发者将开源写作软件Nonograph免费发布,称花费约600美元

来源标题:Write some software, give it away for free

开发者免费发布开源写作软件Nonograph,发布成本约600美元,主要来自两次初步安全审查。该软件每月托管费用约5美元,作者表示不愿引入订阅机制以避免推高开发成本并劝退用户。

Hacker News 最新colejohnson662026/11/4 · 今天6 分钟阅读

以下正文由 AI 翻译自 Hacker News 最新(原文版权归原站所有),可能存在偏差,重要内容请以原文为准。

你现在访问的这个网站是免费(指免费使用)的、自由(指自由软件)的开源软件,名叫 Nonograph。发布它花了大约 600 美元,主要用在两次初步的安全审查上。 现在,我把它免费送给你,也送给任何想要它的人。 事情是这样的:我亲眼见证了原本很棒的网站、应用和服务,是如何因为订阅制、强加的 AI 功能,以及那些专为吸引风险投资人(而不是真正热爱产品的人)而设计的东西,一步步走向“恶化”的。 过去包含在基础价格里的功能,现在成了单独的功能包,要价 9.99 美元。哦等等,现在是 11.99 美元了。什么?你说带广告的要 12.99 美元? 钱是生活中绕不开的现实,但不是所有东西都需要变现,甚至不该变现。像 Nonograph 这样一个小写作程序,每月托管成本大约 5 美元,日读者几十万,还包括三个代理,去搭建订阅基础设施只会推高开发成本,把人赶走。 如果每个人都想把自己的爱好变现,那它就变成了第二份工作,而工作可一点都不好玩。 十几岁的时候,我没有去做传统的工作,而是在网上卖电子游戏内容。这段经历让我学到的是:它确实会把你的热情从“你因为喜欢而主动去做的事”,变成“你为了完成配额或赚取利润而去做的事”。你总是在追赶下一个季度,或者下一千个客户。 如果把软件开发当作自我探索的载体,而不只是达到财务目的的手段,这就合理多了。从我的经验来看,这样通常也能做出更好的软件,不会带有对用户不友好(榨取价值)的行为或功能,因为本来就没有财务回报的预期。 如果你把软件开发看作像画画、玩乐器或在林间锻炼那样的爱好,那就更容易理解为什么有人愿意在这上面“亏钱”了。真正的收获不总是钱;它是经验、发现、新视角,有时还有个人目标。 就这些。只是一些想法。也许你(追逐风险投资人的开发者们)该考虑一下,你的软件是否值得付费,然后据此收费(或者不收费)。大多数项目不需要 3 个以上工程师的团队,它们应该保持为业余项目。

正文由 探How 从来源站点 RSS 同步,内容未经改写;遇到排版缺失或需要图片、视频时请以原文为准。

打开原文
去社区讨论 →