报道：爱尔兰数据中心扩张的真实代价

Chap Patefield-Isacoff 2026年11月6日 分享 爱尔兰：重灾区 似乎每天都有关于数据中心快速而广泛扩张的新报道，涉及其所谓的经济效益以及持续面临的抵制。深入探究扩张的任何一项潜在风险——无论是噪音、空气和水污染加剧，还是土地纠纷，抑或对关键基础设施造成的压力——你都能在争论的双方找到无数论据。鉴于数据中心扩张的规模，加之AI技术的迅猛普及（自2010年以来，活跃设施增长了逾140%，潜在电力需求增长了约900%），以及公私合作模式对这一扩张的持续支持，令人惊讶的是，其相关风险和外部性至今仍鲜有人真正理解。仔细审视便会发现，做出准确判断所需的许多信息被藏在保密协议和保密豁免条款之后，或者根本没有被记录，这为相互矛盾的声明和虚假信息提供了完美的温床。 为了调查数据中心对地方及国家社区和经济的真实影响，我将以爱尔兰为案例进行研究。这个国家的人均数据中心数量约为欧洲平均水平的10倍，其增长带来的许多（剧透一下：负面）影响在世界其他地区也能看到，尽管程度和形式各有不同。在爱尔兰100多个数据中心中，约97%集中在都柏林大区。爱尔兰对运营其中大部分数据中心的美国超大规模企业（Amazon、Microsoft、Google、Meta等）的吸引力显而易见。该国长期实行低企业税率，拥有英语劳动力，且地处北美与欧洲之间的关键位置。爱尔兰政府和这些公司本身都将数据中心的开发视为爱尔兰经济增长和就业创造的关键，但批评者越来越多地指出，这种增长被夸大，资源压力被低报。进一步审视便会发现，做出准确判断所需的许多信息被保密豁免条款所掩盖，或者根本没有被记录。这种透明度的缺失使得对数据中心运营方问责变得困难，为相互矛盾的声明和虚假信息创造了完美的环境。 2015年，数据中心约占爱尔兰计量用电量的5%。快进到2025年，根据爱尔兰中央统计局的数据，这一数字已增至近23%。由于担心爱尔兰电网可能难以满足日益增长的需求，输电系统运营商EirGrid和公用事业监管委员会对都柏林大区新建数据中心实施了事实上的暂停令。尽管有这些限制，数据中心的用电量在2021至2025年间仍增长了2倍以上——现有设施被扩容，新中心在该国限制较少的地区建设，已预先批准的项目仍在推进。截至2025年12月，该暂停令已被解除，取而代之的是一套指导方针，要求较大型数据中心至少80%的电力来自爱尔兰境内的可再生能源。当然，确定这些中心的用电量和电力来源需要准确透明的报告——而这正是爱尔兰所缺乏的。截至2026年10月，爱尔兰不到15%的数据中心遵守了2023年欧盟指令中关于强制公开报告的要求，使得政府无力实施有针对性的限制或处罚。 这一新的80%可再生能源目标有一个重要的附加条件。企业从开始运营起有六年的宽限期，直至必须达到该80%目标，在此期间它们预计将使用现场天然气和柴油，这进一步增加了对化石燃料的需求，并对基础设施造成额外压力。化石燃料供应有限已经导致爱尔兰消费者电价居欧盟之首，而这种增加的开发只会进一步推高消费者的电价和波动性，主要惠及在该国建设数据中心的外国科技巨头。未来爱尔兰数据中心建设转向使用可再生能源发电，也对爱尔兰更广泛的气候行动计划构成压力——2017年至2023年间，所有新增的风力发电都被数据中心吸纳。鉴于建设新的可再生能源设施需要大量的时间和资源投入，这严重限制了爱尔兰电网其余部分摆脱对化石燃料依赖的能力。 虽然数据中心用电量的数据为反对其扩张提供了有力论据，但围绕用水量的争论则需要更细致的分析。不可否认的是，爱尔兰乃至整个欧洲的数据中心在用水方面远低于美国同行。这是因为大多数欧洲数据中心主要采用闭环冷却系统，以主动冷却器取代传统的蒸发式设计。虽然这显著减少了直接用水量，但也增加了电力需求，而电力需求本身也隐藏着水成本。

（原文较长，此处译出前 6000 字，完整内容请点「打开原文」。）