ZDNET 建议 Debian 用户转向 Fedora，并列出 7 个理由

用惯了 Debian 系发行版之后，你可能会想换换口味。我很清楚你接下来该试什么。

2026 年 11 月 10 日，美国东部时间上午 10:16 Jack Wallen/ZDNET

ZDNET 核心要点 从 Debian 系发行版迁移到 Fedora 系发行版很容易。 两者有大量相似之处，因此 Fedora 是个不错的选择。 Debian 系和 Fedora 系发行版在桌面端都很出色。

当年我频繁在各发行版之间跳来跳去时，发现保持一种“下一步试什么”的心态很重要。这样我就能提前规划，而不是盲目上手；也能为安装、包管理系统、桌面环境以及其他必要的零碎环节做好准备。

另见：Fedora Everything 让我搭出了自己真正想要的 Linux 桌面

但最重要的是，我一直觉得最好先弄清楚下一个该用哪类发行版。

你不会想从 Ubuntu 直接跳到 Gentoo 之类，因为所需技能的跨度太大；也不会想从 Ubuntu 跳到 Debian，因为 Ubuntu 本就基于 Debian，那只是平移。以我的经验，如果你来自 Ubuntu 系发行版，最合适的下一站是 Fedora 系发行版。

这话放在五年前站不住脚，因为 Fedora 过去常常需要折腾一番才能正常使用。如今 Fedora 开箱即用，无需任何额外操作或精力。硬件支持与 Ubuntu 不相上下，支持现代启动流程，首次启动体验出色，Nvidia 驱动开箱即用，触摸板开箱即用，挂起和唤醒毫无问题，搭载更新的内核，内置对现代显示栈的支持，而且干净、没有臃肿软件。

和许多 Linux 发行版一样，Fedora 允许你自选桌面环境，但它做得更好——为每种桌面提供了专门的 spin 版本。你可以找到面向 KDE Plasma、Xfce、Cinnamon、Mate-Compiz、i3、LXQT、LXDE、SOAS、Sway、Budgie、Miracle、Plasma Mobile 和 COSMIC 的 Fedora spin。无需手动安装你选的桌面，直接下载对应桌面的 Fedora spin 即可。

另见：Fedora 44 让我忘了自己用的是 Linux——而且是以最好的方式

没错，每种桌面都有对应的 Debian 系发行版，但你知道只要去 Fedora Project Spins 页面就能快速找到想要的版本，这让整个过程变得简单。此外，Ubuntu 也有自己的“风味版”（如 Kubuntu、Lubuntu 等），所以从 Ubuntu 风味版转过来会非常顺理成章。

使用 Debian 系发行版时，如果你在命令行安装/管理软件，你习惯的是 APT，比如 sudo apt install quillmark。你知道 Fedora 的 DNF 用法完全一样吗？没错：sudo dnf install quillmark 的效果和 sudo apt install quillmark 相同（只要该应用在 Fedora 仓库里有）。

卸载软件也是同理。不过有一个区别：升级系统软件后，你需要重启 Fedora 系发行版才能让升级生效；而在 Debian 系发行版上，只有在升级过程中涉及内核时，才需要重启。

如果你用的 Debian 系发行版是 Ubuntu，你会发现它和 Fedora 一样带有通用包管理器。在 Debian 上，包管理器是 Snap；在 Fedora 上则是 Flatpak。两者虽然不同，但也有一些相似之处，比如应用安装。

另见：我最喜欢的 5 个用于 AI 的 Linux 发行版——以及原因

用 Snap 包时，安装命令大致是这样：sudo snap install quillmark。在 Fedora 上，对应命令是 flatpak install quillmark。你会注意到 Flatpak 不用 sudo；原因是 Flatpak 应用通常按用户安装。当然，你也可以系统级安装，但那就违背了沙箱隔离的初衷。

Fedora 和 Ubuntu 都很安全，尽管它们实现安全的路径不同。例如，Ubuntu 有 AppArmor，Fedora 有 SELinux。不过这两个工具管理的都是强制访问控制——只是方式不同。好消息是，你很可能永远不需要去碰这两个系统。

另见：Ubuntu 26.04 vs. Fedora 44：经过多年测试，这是我的结论

此外，Debian 系和 Fedora 系发行版通常都自带防火墙的图形前端。如果没装，你可以通过包管理器安装一个。需要知道的是，Fedora 的防火墙管理器比 Ubuntu 的强大得多，这也意味着学习曲线更陡。好消息是，开箱之后你大概率不需要对防火墙做太多改动，只要确保它处于启用状态即可。

曾几何时，我会质疑这种说法，但如今 Fedora 在易用性上已与 Ubuntu 不相上下，尤其是如果你选择那些更易用的 spin（如 KDE Fedora、Cinnamon 或 MATE-Compiz）。Fedora 也有类似 Ubuntu 的“系统设置”应用；两者都能让你管理电脑的几乎各个方面，所以在 Fedora 上无需使用命令行（除非你想用）。

Debian 的发布周期是每 2 年一次，支持期为 5 年。Fedora 的发布周期是每 6 个月一次，支持期为 13 个月。如果你用的是 Ubuntu 系发行版（它基于 Debian），发布周期与 Fedora 相同，但有两个版本：LTS 和过渡版。LTS 的支持期比过渡版长得多：LTS 版本享有 5 年免费支持，而过渡版只有 9 个月。

另见：我最喜欢的笔记本 Linux 桌面环境，连我自己都感到意外

归根结底，Fedora 的发布/支持周期更快、更简单。

（原文较长，此处译出前 6000 字，完整内容请点「打开原文」。）