研究：2016至2021年中国大陆PFOS与PFOA排放大幅下降

<p>一项最新发布的环境评估显示，2016年至2021年间，全氟辛烷磺酸（PFOS）和全氟辛酸（PFOA）这两种持久性工业污染物在中国大陆全国的排放量大幅下降。该研究由北京大学、上海交通大学和南方科技大学的研究人员开展，以0.1°×0.1°的高分辨率网格追踪了化学品在空气、水和土壤等不同介质中的释放情况。这项发表于《Environmental Science and Ecotechnology》期刊的调查确认，在五年研究期内，全国PFOS排放量下降了约89%，而PFOA排放量降幅超过99%。研究团队认定，这些大幅削减与系统性监管限制以及含氟聚合物制造、金属电镀、消防用水性成膜泡沫和农用硫酰氟杀虫剂应用等领域的技术转型同步发生。</p><p>PFOS和PFOA均属于全氟和多氟烷基物质这一大类合成化学品，自20世纪中叶以来在全球得到广泛应用。它们被国际公认为受《斯德哥尔摩公约》管控的持久性有机污染物，这些八碳化合物在自然系统中不易降解，已成为全球水体、空气、土壤和生物体中普遍存在的污染物。除持久的环境稳定性外，PFOS和PFOA还会在人体组织中蓄积，科学研究已将其与严重的公共健康后果联系起来，包括免疫毒性、内分泌干扰、发育异常以及某些类型的癌症。尽管中国有关部门此前已实施国家管控计划，包括PFOS优先行业削减与淘汰项目以及对硫酰氟的明确禁用和限制，但早期监测清单的范围有限。大多数历史数据集仅评估单一日历年或孤立的地理省份，缺乏连续的逐年计算、分介质释放追踪以及全面的全国空间分辨率。</p><p>为克服这些长期存在的监测难题并建立连续的年度趋势，研究团队构建了一套全面的自下而上多介质排放清单，覆盖2016年至2021年整个中国大陆。研究人员汇编了分来源的活动数据，将其与已发表科学文献中的排放因子相结合，并整合蒙特卡洛不确定性分析以确保严谨的定量建模。总体而言，所得清单追踪了五类公认的PFOS来源和四类不同的PFOA来源向空气、水和土壤的释放。除测量总排放量外，该建模框架还建立了一个具有空间和时间分辨率的实证基础，用于分析化学品释放如何在环境各隔室中分布，从而识别需要持续污染治理的关键优先区域。</p><p>2016年，全国PFOS排放以分散使用相关活动为主，而PFOA排放则绝大多数来自化学品直接生产活动。然而到2021年，用于应急消防的水性成膜泡沫（AFFF）已成为残余PFOS排放的主要来源，并造成了全国几乎所有剩余的残余PFOA排放。在整个调查期内，地表水和地下水始终是这两种氟化学品的主要受纳环境介质。与此同时，全国范围的下降重塑了排放的空间格局，使整体污染特征从地理上分散的农药农用和制造业用途，转变为围绕工业加工综合体和消防设施形成的局部集中簇群。</p><p>尽管中国大陆网格级排放密度大幅收缩，但研究人员报告称，相对空间异质性仍然显著。持续存在的残余热点集中在主要工业化河流流域和沿海经济枢纽，尤其是环渤海地区、长江三角洲和珠江三角洲。这些残留污染区与位于中国东部和东南部的密集城市和制造业中心直接重叠。为将源排放分配到0.1°×0.1°空间网格上，科学家采用了分来源降尺度替代指标，将历史消防部门响应统计数据与记录的消防泡沫使用设施坐标相结合，同时利用详细的农业土地利用数据集追踪硫酰氟施用情况。此外，团队还应用了人口加权排放指数，将长江三角洲和珠江三角洲确定为最高优先干预区域，因为这些地区的残余污染物排放与密集人类居住区直接交汇。</p><p>据研究作者称，全国排放量的急剧下降表明，针对遗留八碳PFAS的源头环境监管和国内产业转型具有明显成效。同时，作者强调剩余释放已日益集中在工业中心，这意味着未来的环境保护举措必须聚焦于有针对性的减排。具体而言，研究人员建议监测和监管应优先关注尚存的金属电镀作业、消防泡沫储存和部署地点，以及靠近商业含氟聚合物生产设施的局部PFOA热点。作者还指出了一项重</p>

（原文较长，此处译出前 6000 字，完整内容请点「打开原文」。）