德国联邦档案馆接手斯塔西碎纸文件重建工作

Show image description 撕碎的文件， 来源： BStU 20世纪90年代，Stasi Records Archive开始重新拼合被国家安全部（MfS）工作人员手工撕碎的文件。这些材料被塞进总共16,000个袋子中。来自600个袋子的170万页文件已被人工重建、编目并归档。此外，作为一个试点项目的一部分，一个计算机辅助重建程序重新拼合了来自23个袋子的约91,000页文件。 随着Stasi Records Agency于2021年6月解散，MfS记录的责任移交给了Federal Archives。当时，立法机构首次将文件重建确立为Federal Archives的一项法定任务（《Stasi Records Act》第2条第2款第10项）。在人工重建继续进行的同时，Federal Archives对此前由Federal Commissioner for the Stasi Files（BStU）开展的虚拟、计算机辅助重建流程的研究结果进行了审查。该项目当时已停滞一段时间：扫描于2014年停止，重新拼合于2016年停止。 受委托的Fraunhofer Institute for Production Systems and Design Technology（IPK）的代表与German Bundestag议员会面，探讨潜在的技术和合同解决方案。总之，Federal Archives认定，这项始于2007年的项目无法以同样的方式继续。Procurement Office被指示终止旧合同。 将制定一份需求目录，纳入该项目高效、合理地实现其目的目前所需的技术、质量和数量要求。基于所制定的标准，Federal Archives将开展市场调研，借此可以开始寻找合适的供应商。该调研旨在确定是否存在以及哪些供应商适合此类项目。按照惯例，有意向方将提交一份概述，说明其实施计划以及大致的费用估算。 人工重建将照常继续。通过这种方式，Federal Archives确保其法定任务得到履行。一个专门部门负责仔细检查装满撕碎文件的袋子，以及重建那些单个部分足够大、可以手工拼合的文件，以便它们能作为完整文件移交归档。 该试点项目未能产生合适的技术流程，使现有的约15,500袋“碎片”能够在可评估的时间内以经济可行的成本完成拼合。2013年秋季，Fraunhofer IPK得以证明其科学家开发的软件——所谓的e-Puzzler——在原理上是可行的。然而，该流程被证明不适合大规模生产。总体而言，该项目从未达到至少80%的预期自动重建率。 并不容易。例如，Deutsche Bundesbank曾拼合受损纸币，其中原始纸张具有相同图案，并且明确朝向统一模板。Stasi文件则并非如此，它们存在许多不同的纸张形式。此外，许多其他项目所涉及的材料量要小得多，例如Gottfried Wilhelm Leibniz遗产的重建。2022年2月，Federal Commissioner for Culture and the Media（BKM）和Federal Archives的代表访问了Historical Archive of the City of Cologne，了解其重建系统。科隆档案馆的工作人员分享了其使用当前扫描技术的经验，并提供了有关重建流程的信息。然而，这里同样几乎没有比较基础，因为Stasi文件涉及的是一个在稳定机构中进行的大规模行动。 虚拟重建流程没有可借鉴的模型，在世界上独一无二。它涉及从零开始开发一项技术。由于新的发现，该流程多次中断并随后重新调整。这反过来又导致进度安排和财务规划出现延迟。2015年，Federal Audit Court（Bundesrechnungshof）开始审查该项目的继续实施，并于2017年完成审查，为Stasi Records Archive的继续推进提供了宝贵的新动力。Fraunhofer IPK于2018年提交的调整该流程的项目纲要经过了彻底审查和检查。此后，举行了会议讨论终止旧合同并签发新合同。 自该项目于2007年开始以来，根据合同义务，已从German Bundestag提供的预算资金中向Fraunhofer IPK或Fraunhofer Gesellschaft支付了约650万欧元。 在1989/90年的和平革命期间，国家安全部（MfS）的大量文件被其自身工作人员销毁。他们执行销毁命令，旨在抹去非法行为的任何痕迹以及有关人员身份的信息。但他们也销毁了该部的日常记录。文件被切碎、打成纸浆或烧毁。许多文件先被手工撕碎，塞进袋子中等待最终销毁。1989年12月开始，公民占领Stasi办公室，逐渐制止了这种销毁行为。

（原文较长，此处译出前 6000 字，完整内容请点「打开原文」。）