DaVinci Resolve 21.1 接入 MCP，Claude 与 Codex 可直接操控剪辑时间线

披露：本指南中的部分链接为联盟链接。我们只推荐自己真正使用并信赖的工具。如果您通过我们的链接购买，我们可能会获得少量佣金，且不会增加您的额外费用。 学习一套完整的 DaVinci Resolve 工作流程，而不必迷失在那些为好莱坞剪辑师设计的功能中。 观看大师课 DaVinci Resolve 21.1 借助 AI Assistance（通过 MCP 服务器）实现了大幅升级，让 Claude 和 Codex 等 AI 工具能够控制剪辑时间线。在这次测试中，AI 完成了剪切、标题和导出，但改进转录文本对最终成片带来了明显的差别。 以下是视频中涵盖的要点和思路的 AI 辅助摘要。如需了解更多细节，请务必查看上方的完整视频！ DaVinci Resolve 现在可以连接 MCP 服务器，让 AI 在 Resolve 内执行真实的剪辑操作，而不仅仅是给出建议。 这种“AI 替你剪辑”的工作流程此前已存在于 ChatCut 和 Descript 等工具中，但将其引入 Resolve 这样主流、专业级的剪辑软件，是一次巨大的进步。 如需更全面地了解该剪辑软件的内置功能，请参阅我们的 DaVinci Resolve AI 工具指南。 测试中出现了几个不可妥协的要点： 测试使用的是一段简单的口播录制素材，包含多个 take、误开机，以及大声说出的备注（例如“别用这条”或“其实这个再来一遍”）。提示词仍然像引导人类剪辑师那样引导 AI。 一次使用 GPT-6 Astra（Medium）的运行在约 15 分 30 秒内产出了基础剪辑，将 23:58 的原始素材剪到约 7:14。 乍看之下剪辑效果很好。标记、 “已选最终 take” 备注、眼部构图和缩放运动都在。但一个反复出现的问题冒了出来： 这正是那种让 AI 剪辑感觉“快成了”而非“太棒了，直接交付”的问题。 在这次测试中，Deepgram 提高了剪切准确性，因为转录文本不只是纯文本。它可以是一个完整的 JSON，包含： 一旦提供了 Deepgram 转录文件，AI 在约 4 分 47 秒内重建了一条更干净的时间线，间距和时机明显更好，除原始剪辑备注外无需额外指导。 基础剪辑完成后，AI 被提示添加“关键标题和图形，在有助于表达的地方做动画”。起初没有提供品牌指导。 随后工作流程升级：AI 复制了时间线，并被指示匹配所提供网页的品牌风格（字体、颜色、主题）。它扫描了页面，在约 8 分钟内重建了图形，产出了一个与页面样式匹配的版本，甚至在结尾添加了行动号召。 系统上安装了但本次测试有意未使用的工具： AI 被要求导出一个 4K 版本到桌面。它处理了： 这些是本次测试报告的估算值，并非每次剪辑的固定价格。实际成本取决于模型、用量、订阅或 API 计费，以及您做多少次修改。 对于从一开始就使用 Deepgram 的完整运行，加上一套符合品牌的标题/图形和导出，估算结果为： 真正的收获不是一次性剪辑，而是建立一套契合素材录制方式的简单流程。 DaVinci Resolve 21.1 中的 AI Assistance 将剪辑变成了“说出你想要什么”的工作流程，但转录准确性决定成败。 在这次测试中，Deepgram 转录改善了时机、剪切清理和节奏。请亲自审阅完成的时间线，尤其是重拍和句子边界附近。让 AI 处理标题、品牌变体和导出，同时您专注于信息表达。 完成胜过完美，尤其是当 AI 能完成繁琐工作并检查自己的输出时。