John Baez 发布「怪人指数」清单，量化伪科学理论特征

量子力学从根本上误入歧途（且无充分证据）——每提出一项此类主张，加10分。 指出你上过学，仿佛这就是神志正常的证据——加10分。 在描述你的理论时，一上来就说你研究了多长时间——加10分。（若再强调你是独自研究，再加10分。） 把你的理论寄给素不相识的人，并要求对方不要告诉别人，以免想法被窃取——加10分。 悬赏给任何能证明和/或发现你的理论缺陷的人——加10分。 每发明并使用一个未恰当定义的新术语——加10分。 每发表类似“我不擅长数学，但我的理论在概念上是对的，所以我只需要有人用方程把它表达出来”的言论——加10分。 论证当前某个公认的理论“只是个理论”，仿佛这就能构成对它的反驳——加10分。 论证当前某个公认的理论虽然能正确预测现象，却没有解释现象发生的“原因”，或未能提供“机制”——加10分。 每次将自己与爱因斯坦作有利比较，或声称狭义/广义相对论从根本上误入歧途（且无充分证据）——加10分。 声称你的工作正处于“范式转移”的前沿——加10分。 发邮件给我抱怨这个“疯子指数”（例如说它“压制原创思想家”，或说我在第8条里拼错了“Einstein”）——加20分。 暗示你理应获得诺贝尔奖——加20分。 每次将自己与牛顿作有利比较，或声称经典力学从根本上误入歧途（且无充分证据）——加20分。 每次把科幻作品或神话当作事实来使用——加20分。 以你过去的理论所遭受的（真实或想象的）嘲弄来为自己辩护——加20分。 用你自己的名字命名某样东西（例如，你恰好姓Evans，却大谈“The Evans Field Equation”）——加20分。 大谈你的理论多么伟大，却从不真正解释它——加20分。 每次使用“顽固的反动派”这一说法——加20分。 每次使用“自封的正统捍卫者”这一说法——加20分。 暗示某位名人私下并不相信他/她公开支持的理论（例如，通过解读其大一物理教材的字里行间，推断费曼私下反对狭义相对论）——加30分。 暗示爱因斯坦晚年曾摸索着走向你现在鼓吹的思想——加30分。 声称你的理论是由外星文明发展出来的（且无充分证据）——加30分。 提及你因在精神病院待过而耽误了工作，或提到那位试图劝你放弃理论的精神科医生——加30分。 把反对你观点的人比作纳粹、冲锋队或褐衫党——加40分。 声称“科学界”正在搞“阴谋”，阻止你的工作获得其应得的声誉之类——加40分。 将自己比作伽利略，暗示现代宗教裁判所正在忙着处理你的案子，等等——加40分。 声称当你的理论终获赏识时，当今科学将被看清其真面目不过是骗局。（若再幻想举行公审、迫使嘲笑你理论的科学家认错，再加30分。） 声称你有一个革命性的理论，却不给出任何具体的可检验预测——加50分。 © 1998 John Baez baez@math.removethis.ucr.andthis.edu <A HREF=