对比Resend、Postmark、Mailgun和SES的邮件定价，发现推荐套餐常非最省钱

所有文章我按每月 1 万、5 万和 20 万封的量给事务性邮件定了价。推荐方案往往并不是正确的那个 2026 年 11 月 9 日 每家事务性邮件服务商的定价页上都有一个滑块。你把它拖到自己的发送量，页面会高亮显示一个方案，大多数人就选那个方案。我多年来也是这么做的。 本周，我仔细查看了 Resend、Postmark、Mailgun 和 Amazon SES 的定价页，并手动计算了三个量级：每月 10,000、50,000 和 200,000 封邮件。有两件事让我感到意外。页面推荐的方案并不总是发送该量级最便宜的方式，而且最便宜的服务商在今年夏天更改了新账户的默认价格。 以下所有内容均为月付账单、仅限事务性邮件方案、以美元计价，数据读取自各定价页于 2026 年 11 月 9 日的信息。如果你之后读到这篇文章，价格可能已经变动。文末的脚本可以方便地重新运行。 每个数字都是发送该量级最便宜的方式：要么是覆盖该量级的方案，要么是较小的方案加上超量费用。第二种选择才是有趣的地方。 在 Resend 上，如果你把滑块拖到 200,000，页面会推荐 160 美元的 Scale 方案。但包含 100,000 封邮件的 Pro 方案只需 35 美元，每额外 1,000 封收费 0.90 美元。所以 Pro 方案发送 200,000 封邮件是 35 美元 + 100 × 0.90 美元 = 125 美元。这比推荐方案每月少 35 美元，一年少 420 美元。 为 Resend 说句公道话，Scale 提供的不仅仅是量：1,000 个域名而不是 10 个，更多的 webhook 端点，一个 Slack 频道，以及专用 IP 的选项。如果你需要这些，Scale 就是正确的方案。如果你只需要量，那就不是。有一个注意点：Resend 的超量费用通过按量付费（pay-as-you-go）机制运作，你必须在付费方案上手动启用。如果不启用，发送会在配额处停止。 Mailgun 也有同样的模式。在 200,000 这个量级，滑块上的下一档是 250,000 封 215 美元的 Scale 方案。100,000 封 90 美元的 Scale 方案加上 100 × 1.10 美元的超量费用是 200 美元。Mailgun 将超量费用标注为「from $1.10 / 1,000」，所以请把 200 美元视为该页面自身给出的下限，而非报价。 Postmark 是个例外。在 200,000 这个量级，300k 档（245 美元）略便宜于 125k 加上超量费用（115 美元 + 75 × 1.80 美元 = 250 美元），所以滑块是对的。 当你的量刚好超过一个档位时，差距会变得很大。假设你每月在 Postmark Basic 上发送 130,000 封。下一档是 300,000 封 245 美元。保持在 125,000 档并为额外 5,000 封支付超量费用，成本是 115 美元 + 5 × 1.80 美元 = 124 美元。同样的邮件量，价格减半。 Resend 在 60,000 封时同理：Pro 100k 是 35 美元，但 Pro 50k 加上 10 × 0.90 美元是 29 美元。 我现在使用的规则是：升级之前，用超量费率乘以你超出档位的数量，然后与下一档方案进行比较。 在 200,000 封邮件时，SES 按经典费率每 1,000 封 0.10 美元计算，成本为 20 美元。这比同等量级下的 Resend 便宜 6 倍，比 Postmark 便宜 12 倍。 有个新的注意事项。自 2026 年 7 月 21 日起，新的 SES 账户（以及自 2025 年 6 月以来没有活动的账户）默认使用一个名为 Essentials 的方案，每 1,000 封 0.16 美元。你可以随时切换到按量计费（à la carte），但你必须知道要这么做。如果你今年秋天开通了 SES 账户并且从未调整过方案设置，你很可能比大家引用的那个数字多付 60%。 SES 便宜是有原因的。你得到的是发送 API、SMTP 端点和模板 API。你得不到模板编辑器、开箱即用的已发送邮件可搜索日志，或者大多数人会称之为友好的仪表盘。退信和投诉以事件形式出现，需要你自己路由（SNS 或 EventBridge），而且新账户一开始处于沙盒环境，直到 AWS 批准生产访问权限。价格差异是真实的，你花在构建其他服务商现成功能上的时间也是真实的。 标价是按每封邮件计算的。以下是你进入生产环境后同样重要的其他条目。 日志保留是我会首先关注的。当客户说「我从未收到密码重置邮件」时，你希望能看到那封邮件发生了什么。在 Mailgun Basic 上只有一天日志的情况下，你通常做不到。Postmark 默认 45 天是一个真正的功能，不是营销噱头。 如果你将这些与一体化工具进行比较，定价模式会完全不同。 因此，对于一个向适度规模用户群发送大量事务性邮件的产品来说，一体化套件可能比看起来更便宜。对于一个拥有大量用户、每人只收到几封邮件的产品来说，它们会迅速变得昂贵。两者都包含投递服务，而上述服务商的价格并不包含。我把两种模式并排放进了一个计算器，你可以在其中输入自己的发送量和用户数。 在每月 10,000 封邮件的量级，最贵和最便宜的服务商之间差 14 美元。这不是一个决策，这是一个舍入误差。选择那个 API 和文档你喜欢的、凌晨 2 点你能用它的仪表盘调试的、投递率你信得过的服务商。Postmark 的整个品牌都建立在最后一点上，它的价格有一部分就是为此付费。 超量计算大约从每月 100,000 封开始变得重要，而 SES 的差距在邮件是你成本中一个真实条目、或者你已经身处 AWS 生态时才重要。 以下是逻辑，用一个小型 TypeScript 脚本实现。它从定价页获取每个方案档位，并为某个量级找到最便宜的方案组合。当页面变化时更新数字即可。 interface Step { plan: string; includes: number; // 每月邮件数 price: number; // 每月美元 per1kOver?: number; // 每额外 1,000 封的美元费用，如果方案允许超量 function cheapest(emails: number, steps: Step[]) { let best: { label: string; monthly: number } | null = null; for (const s of steps) { const over = Math.max(0, emails - s.includes); if (over > 0 && s.per1kOver === undefined) continue; const monthly = s.price + Math.ceil(over / 1_000) * (s.per1kOver ?? 0); const label = over > 0 ? ${s.plan} ${s.includes / 1000}k + overage : ${s.plan} ${s.includes / 1000}k; if (!best || monthly < best.monthly) best = { label, monthly }; return best; const resend: Step[] = [ { plan: "Pro", includes: 50_000, price: 20, per1kOver: 0.9 },

（原文较长，此处译出前 6000 字，完整内容请点「打开原文」。）