一篇观点文章主张：学C++能让人理解编程的底层代价

编程 Python JavaScript Java 在你了解代价之前，先学 C++ 一门能赋予你受用终身的根本性视角的语言 Fayner Brack 5 分钟阅读· 2026 年 7 月 13 日

一行“console.log”代码如同冰山一角，水面之下是庞大的机械结构 想稍后再读？把它保存到 readplace.com。 但关键在于，它会改变你余生阅读其他所有语言的方式。而且，你无法选择保留这种改变中的哪些部分。 关于 C++ 的大多数建议都止步于那一段。标准说法是：“它教你计算机真正如何工作”，然后递给你一本 Stroustrup 的书，祝你好运，别被模板报错搞疯。在 Python/Java/JS 岗位干了 5 年之后，你会睁眼看到同事们根本看不见的东西。 下面是我给任何问我“能收获什么”的人举的例子。 def greet(name): print(f"Hello, {name}") greet("Faye") void greet(const std::string& name) { std::cout << "Hello, " << name << "\n"; greet("Faye"); 一个 Python/Java/JS 程序员读第一段，看到的是一个打印问候语的函数。这没错，因为代码里没有任何东西需要别的解释。 一个 C++ 程序员读第二段，能看出许多决策： a) 字符串通过引用而非值传入，所以调用点不会发生拷贝，而前面的 const 是对调用者的承诺：函数不会改动他们的数据。 b) 参数是 std::string，但 "Faye" 不是，所以编译器会构造一个临时的 std::string 只是为了绑定到那个引用上，而这个临时对象会存活到整个表达式结束。 c) std::cout 不是函数。它是一个全局对象，拥有一个位于程序和终端之间的缓冲区，写入它只是把字节移入缓冲区，而不是直接送到屏幕上。 d) << 是左移运算符，就是移位那些神秘零和一的那个。C++ 允许重载运算符，所以标准库给 << 在流上安排了第二份工作。 e) 那一行里每个 << 都不是字符串拼接，而是一次函数调用，写入一个东西到流并返回流，这正是三个 << 能从左到右串联的唯一原因。编译器为字面量选的 operator<< 与为 std::string 选的不同，而且两者都在程序运行前就选好了。 f) 末尾的 "\n" 把一个字符放进缓冲区就停了。std::endl 会放入同样的字符，然后把缓冲区推给操作系统。在一个运行一百万次的循环里，这个差别以秒计。 第一个版本更短。C++ 版本教你的，正是第一个版本所隐藏的东西。 现在用 C++ 的眼睛再读一遍 Python 版本。不，不是像 Java 那样，他们得戴眼镜，因为他们不能 C# 🥁。 免费加入 Medium，获取这位作者的更新。 字符串是一个堆分配的对象，带有一个引用计数，进入函数时计数会增加。它分配第二个对象并拷贝进去，而 print 调用在哪怕一个字符移动之前，先对 stdout 加锁。 你看不见这些，但每次调用它都在运行。 C++ 教的东西是其他主流语言不教的（至少没这么深入），而一旦你学会了，就很难忘记（不幸的是）。 第一是手动内存管理。其他所有流行语言都自带垃圾回收器、借用检查器或引用计数，让程序员忘记对象存在于物理内存的某处。C 是个例外，它比 C++ 更直白地教手动内存，没有析构函数和智能指针来缓和，但它就到此为止了。 第二是值语义与引用语义的区别。在 Python 里每个变量都是绑在对象上的标签，而在 C++ 里变量可以是事物本身、指向它的指针，或对它的引用。这些在每次拷贝、赋值和函数调用中行为都不同，而一整类高级别 bug 都源于不知道当前是哪种在起作用。 第三是抽象的成本。一次 push_back 可能重新分配并拷贝它已有的每个元素。一次虚调用要付出指针追逐的代价，而 std::function 对任何放不进内联存储的捕获都会在堆上分配（而大多数都放不进）。 总之……我能一直说下去……重点是：C++ 不隐藏这些东西，而且…… ……不看见它们，你就无法完全理解代码。 我听过资深工程师笑着说“C++ 把我给 Python/JS 毁了”。那种笑法，是人们对其实为真的事情的笑。 但一门语言怎么会毁掉你对另一门语言的感觉？基本上是通过一层你关不掉的模式识别。几年 C++ 积累的知识会跟着你进入之后的每一门语言。 你能在列表推导式里看到分配。拷贝藏在函数参数里，却依然显眼。一个 Pandas 操作在你测量之前就已经被标记为昂贵。 这有时是超能力。你手写的 Python 比周围的人快，不是靠技巧，而是靠避开一看就昂贵的形状。你知道哪些抽象是免费的，哪些会生成长期债务。 不过也不全是彩虹和阳光。同样的好处也带着代价。 你读到干净、地道、完全没问题的代码，却得压住重写的冲动。你看着同事把一个 50MB 的字典穿过 3 层函数，内心深处的某个东西被触动了，尽管代码只是传了个指针，什么都没移动……我花了好些年训练自己在那些成本不重要、我也不太在乎的语言里对此闭嘴，这让我能思考现实生活而非技术纯洁性，对我很有帮助。 尽早学 C++，在你的习惯定型之前，在围绕某门高级语言形成身份认同之前。如果船已开走，就在工作之外花些时间和它相处，写点自己管理内存的东西，然后读《Effective C++》，直到你感觉被它人身攻击。

（原文较长，此处译出前 6000 字，完整内容请点「打开原文」。）