Anthropic 限制 Claude Code 复制游戏，开发者称拒绝范围扩大

Anthropic已确认，它给Claude Code增加了新的限制，防止用户复刻现有电子游戏。但开发者表示，Claude Opus 5.5还开始拒绝此前能够处理的逆向工程和软件分析任务，这让人不禁疑问Anthropic到底还改了些什么。

对部分开发者来说，这些拒绝已经在影响他们的工作。一位开发者称，付费客户项目因为Claude Code不愿处理现有游戏而停滞；其他人则表示，模型拒绝分析软件。至少有一位开发者通过换回旧版Claude模型恢复了工作。

周五，Anthropic技术团队成员Addy Osmani在X上确认，公司确实有意修改了Claude Code的指令。

“我们在Opus 5.5上给Claude Code的prompt加了两句话，引导它不要复刻别人的特定游戏，因为用Claude侵犯IP违反我们的使用政策，”Osmani写道。

他澄清说，开发者仍然可以创作原创游戏、在既有类型内开发，以及使用自己的设计和素材。

“我们会继续迭代，确保把握好在正确平衡，”他补充道，并邀请开发者在Claude拒绝处理涉及自己创作的工作时联系他。

Anthropic尚未公开确认，逆向工程方面的拒绝究竟与这些新指令有关，还是与另一套网络安全限制有关。

逆向工程碰壁

抱怨不止于游戏开发。开发者称，Opus 5.5拒绝处理以前能正常完成的软件分析任务。Phison Electronics USA的技术作者Jarred Walton在测试自己开发的软件时遇到了拒绝，但切换到Opus 4.8后得以继续。

Anthropic试图在不阻断正当开发工作的前提下防止滥用，但开发者却陷入了无法完成任务的境地——Claude Code突然拒绝它曾经处理过的工作，而对这一变化几乎没有任何解释。

付费客户项目停滞

10月30日，Conflict Simulations LLC创始人兼CEO Ray Weiss在GitHub上报告称，Claude Code已停止处理它支持了数月的付费客户项目。

他的公司为客户制作桌游战争游戏的定制数字版本，这些客户拥有实体游戏。Weiss表示，项目使用的是原创代码和客户提供的素材，但Claude Code现在因为对复刻现有游戏的限制而拒绝继续工作。

Weiss希望Anthropic能区分侵权与委托开发，提供一套验证流程，并记录Claude Code指令的重大变更。

托管智能体的风险

这一抱怨凸显了托管编码智能体的一个更大问题。Anthropic可以在开发者不修改代码、工具或prompt的情况下，改变Claude Code会做什么、不会做什么。昨天还能做的工作，今天可能突然就被封了。

10月6日，Anthropic扩展了其Cyber Verification Program，在承认其安全防护可能阻断正当网络安全工作后，让经过审核的安全研究人员获得更少的限制。

目前仍不清楚这些安全防护是否就是最新一轮拒绝的原因，尤其是开发者表示，他们用旧版Claude模型可以完成其中一些相同任务。

开发者只能猜测

逆向工程的正当用途远不止安全研究。10月，Red Hat工程总监Christian Schaller用Claude Code协助逆向工程一个扫描仪驱动，为厂商已更换芯片组的硬件带来了Linux支持。

Anthropic已承认其游戏克隆限制需要完善，但开发者仍然不知道Claude Code为何拒绝某些以前能正常工作的逆向工程任务，也不知道下一个会受影响的是哪些工作流。

The New Stack就这些拒绝究竟与新的游戏克隆限制有关还是与其他安全防护有关，联系了Anthropic。截至发稿，该公司未予回应。

The post Developers are downgrading their AI on purpose — and it’s working appeared first on The New Stack.