返回资讯中心
外部精选
ai-models
#大模型#国内动态#资讯#Agent#Werner Vogels#云计算

68岁亚马逊CTO:别让恐惧,替企业做AI决策

在他看来,Agent的开发者必须能够控制它。系统采取了什么行动、有没有超出边界,最终仍然需要人负责。

量子位十三2026/10/16 · 10 天前2 分钟阅读中文

以下正文同步自 量子位,版权归原站所有,已转换为易读排版。

在他看来,Agent的开发者必须能够控制它。系统采取了什么行动、有没有超出边界,最终仍然需要人负责。

Werner也把对AI的信任,放回了分布式系统的经验里。工程师从来不会假定每个组件都永远可靠,所以才需要复制、隔离和各种可靠性机制。团队对单个组件保持警惕,才能建立对整个系统的信任。

不过,工程师要把这些保护机制做成客户用得起、又不会明显拖慢任务的服务,还得经历不少取舍。Lambda就曾遇到过类似的难题。

早年WeTransfer为了处理上传到S3的文件,需要一直运行一批计算实例,等待新文件到来。客户光是为了等待事件发生,就得维护一整套基础设施。

AWS希望把这些工作接过来,让客户提交代码,按执行时间和内存使用量付费。团队想清楚了收费方式,底层怎样高效实现,却仍是一道难题。

为了隔离不同客户,早期Lambda使用的虚拟机,对函数任务来说依然太大,成本很高。后来,团队通过Firecracker把隔离单元做成更轻的微虚拟机,才提高了资源利用率。

隔离问题得到解决之后,团队还得处理冷启动。函数真正执行前,系统需要准备好运行环境、代码和依赖。SnapStart通过保存已初始化环境的快照,减少这部分准备开销,改善启动表现。

客户看到的,可能只是一次函数调用。工程团队却要在背后持续打磨隔离、资源分配、启动和网络机制。

Werner把这些工作称为“看不见的工程创新”(Invisible Engineering)。

Agent要进入实际业务,开发团队同样少不了这些细活。演示跑通之后,团队还得继续明确权限怎样限制、异常怎样处理,以及用户愿意把多大范围的任务交给它。

正文由 探How 从来源站点 RSS 同步,内容未经改写;遇到排版缺失或需要图片、视频时请以原文为准。

打开原文
去社区讨论 →