A社联创演讲：AI奇点已来

论文中提到，测试团队搜集了50道由全球顶尖理论物理学家根据自己最新未公开研究编写的「绝密难题」，这些题目在互联网上没有任何痕迹，AI不可能作弊。

印度著名理论物理学家Suvrat Raju对这些题目的评价是：「据我所知，没有任何一个人能够在不借助AI的情况下，解出我们最终收录的这套题目中相当比例的题目。」

「这里的大部分题目，我甚至不知道它们在说些什么。」

就是这样一套题，测试开始后，GPT-6 Astra和Claude Opus 5.5迅速给出了答案。

初步评分显示，GPT-6 Astra的得分在80%左右。

抱着「这怎么可能」的决心核对模型答案的研究人员幸运地发现了一些「错误」。

当他们对照人类专家的答案，告诉模型哪里做错的时候，模型——尤其是GPT-6 Astra，给出了十分强硬的反驳：

它坚称自己的推导没有错，是人类专家给出的标准答案算错了。

研究团队半信半疑地把解题步骤打回给那帮世界级物理学家重新复核。

您猜怎么着？

——神的词表里没有「ERROR」。

在多个关键争议案例中，人类专家在反复核验自己极其复杂的草稿纸深处后不得不承认：自己的推导深处确实藏着极其隐蔽的细微计算错误，AI给出的推导才是完全正确的。

随着人类参考答案的逐一修正，GPT-6 Astra的最终得分来到了98%，也就是50道未经公开的人类顶级物理难题，做对了49道。

Astra是懂情商的，害怕全做对被拔网线，于是空一题留给人类自我安慰<span data-article-parentheses=