返回资讯中心
外部精选
云计算
#容器平台#AI#AI Agents#AI Strategy#Developer tools

OpenAI 将合并 ChatGPT 与 Codex 用量额度,12 月起生效

来源标题:OpenAI’s new shared usage limit pits ChatGPT against Codex

OpenAI 计划从 12 月起把 ChatGPT 和 Codex 的用量额度合并为共享 token 池,Plus、Pro 和 Business 订阅用户将受影响。复杂任务和更高需求的模型会消耗更多额度,Instant 快速聊天模式不受影响。OpenAI 尚未公布合并后的额度总量。

The New StackPaul Sawers2026/11/2 · 今天17 分钟阅读

以下正文由 AI 翻译自 The New Stack(原文版权归原站所有),可能存在偏差,重要内容请以原文为准。

OpenAI 公布了将 ChatGPT 和 Codex 的使用额度合并的计划,这是其将对话式 AI 与智能体能力整合为统一体验的更广泛努力的一部分。

在上周末悄然发布的一篇帮助文档中,该公司确认这些变更将“从 12 月开始”生效,影响 Plus、Pro 和 Business 订阅用户。在新体系下,ChatGPT 对话和 Codex 任务将从同一个 token 池中消耗额度,更复杂的模型和任务会占用更大份额——不过 OpenAI 尚未披露合并后的额度会有多宽松。

Instant chat(ChatGPT 针对日常问题和任务的快速响应模式)将不受影响。

OpenAI 产品走向融合

这些变更是 OpenAI 将日益增多的 AI 产品整合到统一平台旗下的最新一步。

今年 7 月,该公司推出了 ChatGPT Work,这是一款基于其 Codex 编程技术构建的智能体工具,允许用户将研究课题、分析数据以及制作文档、演示文稿和电子表格等复杂任务委托出去。其思路是让 Codex 的能力超越软件开发领域,使知识工作者能够使用 AI 智能体处理日常业务任务。

正如 The New Stack 当时报道的那样,此次发布还见证了 OpenAI 将 ChatGPT 和 Codex 整合到一个桌面应用中,为对话、智能体任务和编程分别提供专用界面。

ChatGPT Work 加入了一个不断壮大的专用工具系列,其中包括今年 3 月推出的 ChatGPT for Excel,后者后来扩展到了 Google Sheets。

值得注意的是,这些产品已经存在重叠的使用安排。目前,Codex、ChatGPT Work、ChatGPT for Excel 和 Workspace Agents 共享一个智能体额度池,而普通 ChatGPT 对话则有独立的使用限制。

而正是这种分离状态将从 12 月起发生改变,使开发者面临这样的情况:密集使用 Codex 会挤占可用于 ChatGPT 对话的额度,反之亦然。

“ChatGPT 和 Codex 服务于不同目的”

OpenAI 并非唯一一家将对话式产品和智能体产品拉近的公司。今年 9 月,Anthropic 将 Claude Chat 和 Cowork 合并到单一界面中,允许用户在同一段对话内从提问过渡到委托更复杂的任务。

这表明两家最大的前沿 AI 实验室正在追求相似的目标:让用户更容易在提问和执行更实质性任务之间切换,而无需在多个独立产品之间周旋。然而,OpenAI 合并使用额度的决定引发了订阅用户的反对,他们担心这一变更会导致自己使用已付费工具的权限减少。

“ChatGPT 和 Codex 服务于不同目的,它们的使用限制应该保持独立。”

在上周六于 OpenAI 开发者论坛上发起的一场讨论中,用户呼吁该公司放弃拟议的合并方案,或保证订阅用户在新体系下的可用容量不会减少。发起讨论的论坛成员化名 Smalikou,他认为这两个产品应保留独立额度,并呼吁提高使用量计算方式的透明度。

“ChatGPT 和 Codex 服务于不同目的,它们的使用限制应该保持独立,”他们写道。

另一位用户 PZA 则呼吁提供更详细的使用报告,包括按产品、模型和任务分类的消耗明细。

“如果 OpenAI 无论如何都要合并,那么在变更生效前必须提供一个实时使用仪表盘,”他们写道。“它应该显示剩余额度、重置时间,以及按产品、模型和任务的消耗情况。没有这种透明度,我会认为这一变更是对我付费计划的降级,并重新考虑是否续订。”

“没有这种透明度,我会认为这一变更是对我付费计划的降级,并重新考虑是否续订。”

恰在此时,OpenAI 确认订阅用户将能够在 ChatGPT 的设置中查看合并后的剩余额度和重置时间,但未说明会包含多详细的信息。

这些担忧出现的前几天,OpenAI 刚刚撤销了一项有争议的决定——将其 200 美元 Pro 订阅的使用限制减半。10 月 29 日,该公司确认取消 Pro 200 的削减,为已被移至较低限制的订阅用户恢复更高的 Work 和 Codex 额度,同时将 Pro 100、Pro 500 和 Business Premium 订阅用户的额度翻倍。

OpenAI ChatGPT 和 Codex 负责人 Tibo Sottiaux 承认了围绕拟议削减的批评,在 X 上写道公司已听取订阅用户的反馈,将保留现有的 Pro 200 额度。

“我们听到了大家的善意反馈,不会降低 Pro 200 的使用限制,因此你的 Work 和 Codex 使用量将保持不变,”他写道。

然而,一位论坛参与者质疑,一旦 ChatGPT 对话开始与 Codex 从同一额度中消耗,这些增加对订阅用户能有多大好处。这位化名 Zigg88 的用户指出,他们本来就已经经常接近每周的 Codex 限制。

“在扩大消耗资源的事物数量的同时将资源分配翻倍,并不必然转化为更多可用容量,”他们写道。

“在扩大消耗资源的事物数量的同时将资源分配翻倍,并不必然转化为更多可用容量。”

其他人则担心这会影响他们在依赖 Codex 进行软件开发的同时使用 ChatGPT 进行研究和技术规划的能力,一位评论者认为 OpenAI 应保留独立额度,或保证新体系下的等效访问权限。

(原文较长,此处译出前 6000 字,完整内容请点「打开原文」。)

正文由 探How 从来源站点 RSS 同步,内容未经改写;遇到排版缺失或需要图片、视频时请以原文为准。

打开原文
去社区讨论 →