法国按流量征税新规或令VLC每年多付超100万欧元

至少 VLC 在抗议法国新法律时是这么认为的。

法国国民议会投票通过了一项新的“互联网税”，将向公司收取其向法国用户发送的每 GB 数据的费用。

这个想法是让 Netflix、Google、Meta 和其他大型科技公司多付钱。

对我们许多喜欢把数据掌握在自己手中的人来说，这听起来像是梦想成真，但不幸的是事情并没有那么简单。

按照这项法律的写法，它并不止于大型科技公司。甚至 VLC——一个由非营利组织维护的免费开源媒体播放器——最终也可能要缴纳这项新税。

互联网服务提供商将测量每个发送方向其客户推送了多少数据，征收工作由电信监管机构 Arcep 和税务管理部门 DGFiP 监督。只计算数据量，不计算内容或去向。

根据修正案，金额上限为公司法国收入的 15% 或其总收入的 2%。请注意，是法国收入的 15%，而非总网络流量的 15%。而且文本用“或”连接这两个上限，却没有说明当两者不一致时适用哪一个。

你可能会以为这笔钱会流向建设和维护网络的电信运营商。这正是欧洲电信公司多年来推动的“公平份额”论点。

但事实并非如此。收入直接进入国家预算，而修正案本身的理由谈的是本地企业与数字跨国公司之间的税收公平，以及压缩数据的生态效益。

1 GB 开源软件和 1 GB Netflix 算的一样多。VLC 背后的法国非营利组织 VideoLAN 在 X 上发帖称，这项税收每年将使其损失超过 100 万欧元。

所以，法国社会党和议会成员刚刚投票通过了一项他们根本不理解的税收，这将让 VideoLAN 每年损失超过 100 万欧元。

他们大概是地球上最无知的政客了吧？还声称想要技术主权…… https://t.co/JX7tW6iJrP

Lhardit 回复说，上限会保护 VideoLAN。他还说，他不明白这项税收怎么能转嫁给 Facebook、Instagram 或 TikTok 的用户，因为这些服务是免费的。

你根本不知道自己在说什么。

你说 Facebook、Insta 和其他社交网络因为免费所以不被针对，这意味着你不懂经济学的基本常识。你不懂收入和利润的区别。也不懂什么是…… https://t.co/09TSNbto5y

上限或许能限制一家低收入的非营利组织应缴的金额。但文本中没有任何地方对协会、自由软件或免费内容有明确的豁免。VideoLAN 的 100 万欧元是上限前的可能数字，而由于种种模糊之处，目前没有人能确定确切数字。

VLC 并非孤例。OVHcloud 创始人 Octave Klaba 将其公司的总风险敞口估计为每年约 7000 万欧元，Free（电信公司）的 Xavier Niel 则称法案起草者是“ignares incompétents”，大致意思是“无能的蠢货”。顺便说一句，这些都是法国公司。并不是这项互联网税法案本想驯服的美国巨头。

你看，“向大型科技公司宣战”在标题里听起来很棒，欧洲各国政府也热衷于通过法律从美国科技公司身上榨取额外的钱。但我不相信 Netflix 会自掏腰包付这笔钱。

Netflix 会做它一贯做的事：提高订阅价格。而 Facebook 之所以“免费”，只是因为广告商在为它买单，这正是 VideoLAN 所指出的收入与利润之别。

于是政府拿到额外的钱，大型科技公司保住自己的利润率，最终买单的是你。与此同时，像 VLC 这样原本就没有价格可涨的非营利项目，只能琢磨自己的账单会有多大。

只能希望这项法案最终不会成为法律。因为这将开一个先例。其他欧洲国家尝试自己的版本，我一点也不会感到意外。没有哪个政府会拒绝额外的税收。

和 GDPR 一样，这件事具备又一场混乱的所有要素。如果一项法律要对“互联网公司”征税，它需要白纸黑字写明是哪些公司。目前它并没有。

你怎么看？是让大型科技公司付钱的公平方式，还是一根砸到其他所有人的大棒？欢迎在评论区告诉我。

喜欢这篇更新？支持独立的 Linux 新闻报道

It's FOSS 过去 14 年来一直在帮助人们使用 Linux。帮助我们保持独立于大型科技公司。成为 Plus 会员，享受无广告阅读并获取 5 本电子书。

跳过 Google 结果里的 AI 垃圾和 SEO spam

告诉 Google 你更偏爱 It's FOSS，当你在搜索时，它会更频繁地展示我们由经验丰富的 Linux 用户创建的 Linux 新闻和教程。只需点击一下。