AI生成的粉丝维基错误百出，扰乱游戏文化信息环境

“这些工具让不良行为者很容易挤占优质信息……” 图片说明：Eurogamer / GameDB 专题 作者：Jay Castello 特约撰稿人 发布于2026年10月27日上午10点 73条评论 关注 Corsair Cove 在Google上优先展示我们 最近，我在写一篇关于《Nighthawks》的文章，想提醒自己一些关于同伴角色的基本信息。和以往无数次一样，我把问题输入Google，然后点了第一个结果：Nighthawks Wiki。 当然，wiki并不一定可靠，尤其是粉丝运营的项目，可能没有足够多的活跃用户及时发现并修正错误。但我点进去的这个“Nighthawks Wiki”立刻就能看出有更深层的问题。首先，它根本不是wiki。这个网站不允许任何人编辑，只接受通过电子邮件提交“更正”。其次，里面充斥着虚假信息，而且看起来不像是粉丝记错了细节，比如列出了根本不存在的同伴和技能。它还经常混入关于1981年同名电影和Edward Hopper同名画作的不相关内容，甚至把这些列为“来源”，即便它们与当前页面毫无关系。 我不喜欢随便指控别人使用生成式AI，因为它的特征很难确切判断，而且经常被错误地归咎于LLM，而非它剽窃的人类写作者——随便问我们中的哪个人喜不喜欢破折号就知道了。但是，这些明显编造的事实出现频率和密度引起了我的兴趣，我设法追踪到该域名指向一个名为Spaceship的网站建设服务，它还提供“AI网站构建器”。（我发邮件到那个“wiki”上的地址寻求置评，但邮件被退回了。） 快速搜索一下就能找到许多类似的网站，有些确实可以像wiki一样编辑，另一些则只是自称wiki。它们通常瞄准没有庞大玩家群体的独立游戏——就是那种人们可能去寻找帮助、却找不到活跃社区提供支持的遊戲。 发行公司Hooded Horse的CEO Tim Bender对此问题非常了解。与大多数发行商不同，Hooded Horse为自己的游戏创建wiki，并与粉丝合作，确保其中充满有用的信息。但最近，公司不得不与AI生成的网站“打地鼠”——这些网站争夺搜索结果并提供不准确的信息。例如，其中一个出现在他们的游戏《Corsair Cove》的搜索结果中，但实际上是一个名为GameDB的网站运营的20多款游戏散弹式合集的一部分，该网站的创建者承认使用了生成式AI来制作。“（生成式AI）让一系列基本上是商业企业的运作得以大规模生产，并试图淹没游戏的搜索引擎结果，以吸取流量，”Bender说。尝试通过GameDB的公开联系邮箱寻求置评，结果收到错误提示，称“远程服务器配置错误”。 而挤走合法wiki加上充满错误信息，最终导致许多玩家感到沮丧。“发布wiki的全部目的就是，当（玩家）搜索帮助时，他们最终能到一个有帮助的网站。但相反，我们不断听到玩家偶然发现这些东西后感到困惑，想知道怎么回事，”Bender说。 这批生成式AI wiki中包括一个关于100人FPS《Wardogs》的wiki；FlamingMojo是独立游戏Wiki网络的成员，他看到至少五个这样的网站在游戏9月发布后的几天内出现。他说，这些生成式AI创建的网站给玩家带来的挫败感，也影响了那些试图从事创建和维护这些志愿者资源这一正当工作的人：“这损害了我们的声誉，因为玩家被误导了，但我们还没有创建或更新相关页面，所以他们完全离开了（wiki）。” 粉丝wiki本来就是游戏文化中有争议的一部分。Fandom等托管网站主导了这一领域，它们自己也推出了AI功能，但因不准确和不受欢迎而不得不撤回。许多团体决定离开这些托管平台，但那些独立出去的往往很难在Google搜索排名中压过伞形网站的竞争。 无论是在托管网站还是独立运营，粉丝们很少能从他们投入wiki的努力中赚到钱。他们要么把广告收入让给更大的平台，要么自掏腰包支付托管费用，而这很少能通过广告或捐款覆盖。例如，FlamingMojo自掏腰包支付《Dune: Awakening》社区wiki的费用，并且不在上面投放任何广告。 但反直觉的是，这类网站的低盈利能力，在涉及生成式AI版本时只会导致更糟的结果。“广告收入不多，但总会有一点，而这就够了，”Bender说。“因为门槛太低了，为什么不大量炮制一堆然后淹没搜索结果呢？” 生成式AI网站有时追求的可能不只是那点广告收入。“有些网站，你不知道它们在收集什么数据，”Bender说。至少在一个案例中，一个生成式AI网站引导用户下载一款提供付费订阅的附加软件。该软件在网上评价很差，打开该网站时我的恶意软件防护软件启动并警告我，它已被标记为“可能不安全”。（我尝试联系置评的网站都没有回复我的邮件。）

（原文较长，此处译出前 6000 字，完整内容请点「打开原文」。）