返回资讯中心
外部精选
软件工程
#开发者实时流

Mamdani谈AI与数据中心:我们的风险,他们的回报

来源标题:'Our Risk, Their Reward': Zohran Mamdani on AI and Data Centers

WIRED在2025年10月、Mamdani赢得市长选举前数周采访了他,他在采访中就AI与数据中心表达了“我们的风险,他们的回报”的观点。Mamdani当时刚从无名之辈跃升为市长竞选领跑者,主要凭借聚焦生活可负担性与工薪阶层的讯息及对社交媒体的娴熟运用。采访一年后,他的热度依然存在。

Hacker News 最新mooreds2026/11/3 · 今天30 分钟阅读

以下正文由 AI 翻译自 Hacker News 最新(原文版权归原站所有),可能存在偏差,重要内容请以原文为准。

2025年10月,在他历史性胜选的前几周,WIRED在他竞选办公室与Mamdani进行了一次访谈。我清楚地记得他走进房间时携带的那股能量。毕竟,这个人刚刚完成了一项惊人的政治壮举,在短短几个月内从无名之辈一跃成为市长竞选领跑者。部分原因在于他的信息——直指生活可负担性和工薪阶层。但Mamdani竞选成功很大程度上要归功于他传递信息的方式,即对社交媒体的精通,这让美国其他所有政客看起来都像还在琢磨怎么注册Instagram。

Mamdani当时即将满34岁,在我们第一次交谈中散发着一种我只能形容为超自然电流般的气场。它点亮了整个房间,在随后曼哈顿繁华街头的一次拍摄中,如魔法般吸引了路人。纽约客们对这位候选人欢呼尖叫——他似乎一夜之间就让地方政治的平庸琐碎变成了一场文化革命。

快进一年,Mamdani的电流依然存在——只是可能稍微疲惫了一些。毕竟,日常治理的苦差事不像火箭般升空的竞选那样令人兴奋。更不用说Mamdani,尤其考虑到他在网上的巨大影响力,如今已成为两极分化对话的避雷针——从以色列到美国民主社会主义者——同时也是全美乃至全世界数百万人政治希望的灯塔。

Mamdani在大苹果选民中的支持率高达惊人的69%,他已成为美国左翼最有影响力的人物之一;同时,他最严厉的批评者将他描述为一个危险的激进分子,其政治主张威胁着他当选要领导的城市。压力山大。

在纽约市政厅的一次面对面访谈中,这位市长和我谈到了他在任10个月中学到的东西、他如何将社交媒体作为治理工具,以及他在当今中期选举中美国人面临的一些最紧迫问题上的立场。Mamdani也许累了——他沙哑地透露这是“漫长的一天”——但这位互联网市长似乎也获得了新的解放,当然也有权畅所欲言。毕竟,赢得权力和运用权力是两件截然不同的事。而眼下,权力正稳稳握在Zohran Mamdani手中。

KATIE DRUMMOND:差不多正好是去年的这个时候,我在你的竞选办公室采访了你。我记得这件事有两个原因。第一,当时正值选举前夕;第二,你即将过生日。这个周末我想起了这件事,因为我周六在日落公园。日落公园,给不知道的人介绍一下,是布鲁克林最好的公园,实际上也是全纽约最好的。我相信你同意。

我在那里的时候,看到有人给你唱《生日快乐》。我没有加入。我继续走。我当时想,“我要去见见这个人。”

ZOHRAN MAMDANI:我当时还在想,“那个没跟着唱的女人是谁?”

是的,就是那个带着一个特别兴奋的9岁小孩的人,她妈妈当时说,“不行,我们要继续走。”那就是我。

知道了就好。

你觉得自己老了一岁吗?过去这一年你的生活怎么样?

这是相当不可思议的一年。就我的生活过去是什么样、现在是什么样而言,这也可能是我一生中迄今为止最具变革性的一年。这一年的大部分时间,我有幸拥有世界上最好的工作。领导这座城市,现在35岁了。

35。

35。

35。

35。

你感觉自己多大?

我觉得35。这挺有意思的,因为在我的朋友圈子里,这个年龄伴随着很多存在主义问题。在我从事的工作中,大多数人比我年长得多,所以这个年龄的意义,在职业环境中并不真正存在。

你有没有觉得你的年龄在政治中是个障碍?

没有。当我在联合国大会期间见到[巴西总统路易斯·伊纳西奥]卢拉[达席尔瓦]时,他对我的年轻感到非常兴奋。[笑]他不停地说,“这么年轻!”我不认为这是个障碍。它同时也照亮了政治的承诺与背叛。

35岁意味着你经历了住房危机成长。你经历了伊拉克战争成长。你经历了过去几十年塑造我们国家政治的那么多事情。这些对我和许多其他人来说是成长中的关键时刻。政治太多时候是由那些只把这些当作影响别人的问题、而非消耗一切的问题的人所塑造的。

去年我们花了相当多时间谈论社交媒体和你竞选团队对它的运用。WIRED宣布你是互联网市长。那还是在你赢得选举之前。那是一次赌博。我们对你的胜算感觉相当不错……

不是Kalshi赞助的。

不,绝对不是,永远不是。你告诉我们,你希望你的竞选不仅在社交媒体上比其他候选人做得更好;你想“拥有这个媒介”。你还在这么做。你现在如何看待社交媒体作为治理工具与竞选工具的区别?

我认为相似之处在于,你必须继续认识到这样一个事实:对许多纽约客来说,这就是他们与世界互动的方式。这是又一个必须与传统媒介同等对待、同等尊重的媒介。我这么说是因为,如果你的目标是触达尽可能多的纽约客,告诉他们你即将推出的、他们可能受益的政策,那么你的责任就是通过一切可能的方式去沟通。

(原文较长,此处译出前 6000 字,完整内容请点「打开原文」。)

正文由 探How 从来源站点 RSS 同步,内容未经改写;遇到排版缺失或需要图片、视频时请以原文为准。

打开原文
去社区讨论 →