作者在10美元OpenStick上运行Linux家庭服务器

前段时间，我一时兴起花10美元（含运费！）买了一个OpenStick，因为这硬件看起来实在太酷了。现在你看到这玩意儿可能会想“我的手表都比它强”，这话倒也没错，但这么小的设备依然能玩出很多花样，而且它是个非常适合入门自托管的小玩意。安装过程有点繁琐，但一旦跑起来，它运行的是Debian，自带各种经典好东西，比如systemd（包括Linux的调度器和服务监控等）和Podman（轻量级容器化）。花10美元，你基本就得到了一台功耗极低、零噪音的家庭服务器！实际上有很多实用软件在这东西上跑得很好。我最喜欢的有以下几个：

这是一个小服务，能连接任何正在运行的Google Cast设备并跳过赞助内容（有时也包括广告）。它几乎不占什么资源，用一段时间后你就忘了它的存在，但它确实让整个YouTube体验好了很多！

AdGuard Home在DNS层面拦截恶意域名：间谍软件、恶意软件等等。如今设备总爱窥探你。智能电视持续进行内容识别，洗衣机扫描你的网络，你的咖啡机可能也在监视你。DNS拦截器无法拦截所有不良请求（那需要正经的防火墙），但它确实能拦下很大一部分。添加几个拦截列表后，我现在60%的查询都被拦截了。大多数看起来无害，但我很确定有些并非如此。我运行的是自己fork的版本，能高效处理大型拦截列表，但你可能不该运行陌生人提供的二进制文件，所以我在下面也附上了官方版本的链接（如果你只用较小的拦截列表，官方版完全没问题）。AdGuard Home Next-Gen - 40 MB（与拦截列表大小无关）AdGuard Home - 40 MB（带一个20万条的小型拦截列表）

Zeroclaw是一个AI agent harness。它支持30种渠道（Telegram、邮件、WhatsApp等），有合理的安全默认设置、漂亮的Web UI，并与所有主流LLM提供商集成。我在Kubernetes集群上跑过一段时间OpenClaw，但主要带来的是各种挫败：它能用，但占用1 GB以上内存，每次更新都坏，而且他们不断改功能，破坏我现有的工作流。Zeroclaw感觉像一股清流。空闲时RSS约3 MB，涵盖了我需要的所有功能，安全默认设置合理且容易关闭。下一个版本（希望！）会有丰富的Telegram消息支持，由本人实现。PR可以在这里追踪！我给了Zeroclaw访问OpenStick的权限（但仅此而已）。实际上这就是个root shell，但考虑到影响范围有限，我觉得可以接受。我主要用它来监控OpenStick，问些诸如“日志里有什么需要我注意的吗？”或“磁盘空间怎么样？”之类的问题。最大的优势是它通过Telegram通信，所以如果我在山里信号不好，依然可以问它我的小服务器怎么样了 :)我看过Picoclaw和Nullclaw之类的替代品，毫无疑问它们也不错。不过Zeroclaw似乎文档最好、社区最活跃，所以我就选了它 :)

Cloudflared让你可以免费、安全地把这些服务暴露给险恶的互联网，而无需开放任何端口。缺点可能是NSA或许能读到你所做的一切，但对于homelab来说，我认为这是可以接受的取舍。

Beszel用漂亮的图表展示内存、CPU使用率等，并在有可疑情况时提醒你，同时占用内存极少。我在Kubernetes集群上跑过一段时间Grafana和整套栈，它很强大，但不太友好，感觉有点杀鸡用牛刀。Beszel是个非常棒的方案：它好看，只需约20 MB，agent 10 MB、server 10 MB。它内置了对一大堆协议的告警，我让它有事需要我注意时给Telegram发消息。

Dozzle是管理Podman容器的漂亮界面。它与Beszel有很大重叠，所以如果哪天我需要省下10或20 MB，就会去掉其中一个。Dozzle查看Podman日志的界面要好得多，但它不提供Beszel那样的统计水平。

Beszel监控你的服务器。Gatus监控你的服务。换句话说，如果你想在Web服务器或数据库崩溃时收到通知，你需要Gatus。它还会生成一个非常漂亮的Web界面！

RIP Google Reader。我试过一段时间Feedly，但Pro版7美元比我舒服接受的价格略高一点。再说，能花几个小时搭建自己的替代品，何必付钱呢？我试了一大堆RSS阅读器，最终选定了Fusion。它满足我所有需求，好看、响应快，占用22 MB内存。

浏览器书签很好，但我很多旧书签已经失效了，因为网站消失了、URL变了，或者各种其他原因。Shiori通过提供一个出色的书签管理器解决了这个问题，它还会自动归档网站。它只占约10 MB。归档时会有一些峰值，但我们的强大OpenStick完全扛得住！

就是一个小服务，当我的某个容器有可用更新时，它会给我的Telegram发消息。