Nvidia私下向美议员确认技术上可追踪芯片以打击走私

Nvidia的代表告诉伊利诺伊州众议员Bill Foster，从技术上讲，实施《芯片安全法案》所要求的反走私措施是可行的，Foster周四在接受《MIT Technology Review》采访时表示——尽管一个行业组织声称这些措施“可能不可行”。

Foster是民主党人，任职于科学、空间与技术委员会，是该法案的共同提案人。该法案将引入地理追踪要求，以核实先进AI芯片的位置，从而防止其被走私到中国。这是正在考虑纳入参议院《国防授权法案》的三项芯片安全法案之一。在Nvidia CEO黄仁勋辞职以及被报道与一名疑似中国间谍有染之后，这三项法案都重新受到关注。

当《芯片安全法案》于2025年5月提出时，立法者称实施该法案的技术已经存在，而Nvidia此前并未公开证实这一点。2026年3月，Nvidia作为成员之一的半导体行业协会明确反对该法案，并写道其对芯片追踪的要求“是新的、未经检验的，且可能不可行”。

但私下里，与Foster合作的Nvidia代表告诉这位立法者，公司可以实施这些措施。

“他们从未把任何内容写下来，”Foster说，但在关于此类保障措施可能性的技术讨论中，他们的反应是“是啊，我们当然能做到”。这一对Foster的私下承认，比Nvidia此前公开过的任何内容都更进一步。

Nvidia为其客户开发的其他技术表明，该公司确实能够提供对其芯片位置的准确追踪。例如，2025年12月，它宣布了一款名为Fleet Intelligence的新工具，允许客户监控其先进芯片在不同数据中心位置的表现。Nvidia向路透社证实，这样一来，该工具可以显示芯片所在的国家，但公司不愿详细说明这项技术能否用于防止走私。

Nvidia未回应置评请求，也未确认Foster的描述。

10月初，当有报道称立法者越来越担心Nvidia在走私中的角色时，《MIT Technology Review》询问该公司Fleet Intelligence能否用于防止这种行为。公司拒绝直接回答，而是发来一份声明：“政府和媒体发现的受控美国产品转移微不足道——与中国已经拥有的海量国内算力相比，不过是沧海一粟。”

Nvidia近期的风波涉及多名被指参与芯片走私的个人和公司。据报与黄仁勋有婚外情的Alice Huang经营着Megaspeed，这是一家新加坡公司，目前正因向中国走私先进GPU而接受调查。据报道，美国商务部对该公司的调查在Nvidia干预后被中止。据报道，Megaspeed从Supermicro购买芯片，后者是一家将Nvidia芯片封装到服务器上的公司。

按草案，《芯片安全法案》将要求建立一种追踪芯片位置的机制，可以通过设施检查、公司证明或基于ping的位置机制来实现。基于ping的技术是最难规避的选项，它将要求GPU在上线时发送其位置信号。9月，安全与新兴技术中心发现这将是最具成本效益的选项。

Foster说，他没有问Nvidia的代表，既然他们在技术上可以做到，为什么不自愿采用此类芯片追踪工具。

但如果该法案的要求作为参议院《国防授权法案》的一部分获得通过，新的追踪机制只会告诉调查人员芯片在哪里，而不会在发现芯片被走私时提供断开它们的方法。Foster告诉《MIT Technology Review》，他打算在新的一年提出更严格的新立法，提供一个变通方案。新规则将要求运营先进GPU需要许可证，并且在GPU能够连接之前，需要验证其有效许可证。

与此同时，Foster说，Nvidia的争议加剧了他的同僚对该法案中规则的支持：“在发生这一切之后，会有很大的政治压力，要求这些公司真正做好芯片实际位置的地理验证工作。”