美国中期选举中近40个城镇选民否决数据中心项目

数据中心的中期选举溃败：近40个城镇的选民否决了相关项目

新泽西州肯尼沃斯市政大楼外，一场针对CoreWeave人工智能数据中心的抗议活动正在进行。Stephanie Keith/Getty

本文原发表于Capital B，作为Climate Desk合作内容在此转载。

硅谷希望全国各地的社区为其数据中心腾出空间。周二，这些社区给出了自己的答案。

10个州的选民审议了近40项与数据中心相关的投票措施，将中期选举变成了一场范围广泛的公投——把科技行业对电力的需求转化为对政治权力的检验。

在这些投票措施中，仅北达科他州哈伍德镇的一项算得上科技行业的胜利。在加利福尼亚、佛罗里达、伊利诺伊、堪萨斯、缅因、内华达、新泽西、俄亥俄和威斯康星等州表决的其他措施中，选民要么禁止数据中心建设，要么叫停了辖区内所有已规划设施的开发。

在伊利诺伊州乔利埃特，黑人和拉丁裔居民长期抗争工业污染，近80%的选民投票支持限制数据中心。

今年秋天，佛罗里达州北部“黑人的选票很重要”组织的组织者贾米尔·戴维斯挨家挨户敲门时，看到了民众对数据中心日益高涨的愤怒。他说，在请人们投票之前，组织者必须先倾听塑造他们生活的问题。“几乎每一次，水电费账单、数据中心，都是人们主动提起的关键话题，”他说。

围绕数据中心的抗争属于一场更为久远的反对环境种族主义的斗争：谁享受工业发展的红利，谁又被迫承受其负担？数据中心与水资源枯竭、空气污染等一系列环境问题相关，且更倾向于选址在有色人种社区。

总体而言，当前这场反对数据中心的斗争根源在田纳西州孟菲斯。在那里，孟菲斯反污染社区组织和“年轻、天赋与绿色”等黑人领导的团体，对埃隆·马斯克的xAI设施带来的污染和缺乏公共监督提出了挑战。11月3日展现出的全国性反对态势，可能推动黑人环保活动人士几代人以来一直诉求的目标：不仅仅是免受污染之害，而是在这些产生污染的设施是否应建在他们社区这件事上拥有实质性的发言权。

“他们选择边缘化的、以黑人为主的社区来建设数据中心，这是一个环境正义问题，”戴维斯解释道。数据中心的扩张——从刷社交媒体、流媒体看电视到使用ChatGPT，几乎所有互联网服务都需要数据中心——也推动了全国公用事业价格的飞涨。

超过半数的投票倡议最初由公民发起，而非民选官员提出。总体而言，77%的选民否决了数据中心开发项目。

在伊利诺伊州乔利埃特，黑人和拉丁裔居民长期抗争仓储和卡车运输业带来的污染，近80%的选民投票支持限制数据中心。

周三公布的一项全国性民调发现，超过半数的中期选举选民认为人工智能和数据中心是其投票的主要或关键考量因素。

一些政治分析人士表示，这些措施的结果也是对唐纳德·特朗普总统的否定。特朗普曾誓言要让美国成为“世界人工智能之都”。即便是多数共和党人也反对在其社区新建数据中心。

“这无异于一场政治地震……他们有钱，但我们有人。”

Oil Change Action执行主任伊丽莎白·巴斯特表示，选民发出了“明确的信号”。

“他们受够了特朗普的议程：化石燃料的慷慨馈赠、非法且不道德的战争，以及毫无节制地扩张数据中心——这让他们的生活更加昂贵，却让大型石油公司和大型科技公司赚得盆满钵满，”她说。“即将上任的这届国会必须倾听选举他们的人民的声音。”

据“数据中心抵抗”组织称，科技企业及其盟友在全国范围内的花费约为地方公民运动的100比1，试图阻止这些措施通过。

仅在2026年美国中期选举期间，埃隆·马斯克一人就花费了4.74亿美元支持共和党人、保守派团体和亲人工智能的候选人，这是单一选举周期中个人捐赠者有史以来的最高出资额。

根据CalMatters对竞选财务披露文件的分析，在加利福尼亚州，谷歌、Meta和其他大型科技利益集团至少占该州立法选举全部捐款的20%。“这无异于一场政治地震，”数据中心抵抗组织主任埃德·菲茨杰拉德说。“他们有钱，但我们有人。”

在整个南方，科技公司试图通过与民选官员签订保密协议来秘密运作，使公民无法了解这些设施的重要细节。

在阿拉巴马州，保护选民联盟投入30万美元投放数字广告，针对数据中心的支持者、共和党人瑞特·马奎斯，重点宣传数据中心热潮如何直接推高了阿拉巴马州居民的公用事业账单。马奎斯最终败给了美国众议员肖马里·菲格斯——一位因《投票权法》被削弱而地位受到威胁的黑人政治家。

“这场胜利是一场巨大的胜利，尤其是对阿拉巴马州的黑人社区而言——今年早些时候，州议会和最高法院的种族不公正划分选区企图压制他们的声音，”保护选民联盟主席皮特·梅史密斯说。