返回资讯中心
外部精选
软件工程
#开发者实时流

Quanta 回顾口述史:ChatGPT 如何颠覆自然语言处理领域

来源标题:When ChatGPT Broke a Field: An Oral History

Quanta 杂志于 2025 年 4 月 30 日发布口述史,回顾 ChatGPT 对自然语言处理领域造成的冲击。文章由 John Pavlus 撰写,属该刊「自然语言处理」系列,通过访谈形式梳理这一领域被改变的过程。

Hacker News 最新haltingproblem2026/11/8 · 5 天前30 分钟阅读

以下正文由 AI 翻译自 Hacker News 最新(原文版权归原站所有),可能存在偏差,重要内容请以原文为准。

当ChatGPT颠覆整个领域:一段口述史

首页 当ChatGPT颠覆整个领域:一段口述史 评论 保存文章 稍后阅读 分享 Facebook 已复制! 复制链接 邮件 Pocket Reddit Ycombinator 评论 评论 保存文章 稍后阅读 稍后阅读 上一篇:AI时代的科学 AI中最核心的术语究竟意味着什么 下一篇:AI时代的科学 AI如何识别一只猫?图解指南 系列 自然语言处理 当ChatGPT颠覆整个领域:一段口述史 作者 John Pavlus 2025年4月30日 保存文章 稍后阅读 添加为优先来源 (在新标签页中打开) i 点击告诉Google优先展示Quanta,在搜索结果和AI结果中看到更多优质的科学与数学报道。 这个领域发生了非常重大的变化。人们也一样。 ——Christopher Potts 人工智能 计算机科学 专题 大语言模型 机器学习 自然语言处理 神经网络 Quanta播客 Quanta播客 所有话题 要求科学家识别一次范式转变,尤其是在实时发生的转变,并不容易。毕竟,真正具有颠覆性的知识更新可能需要几十年才能充分展开。但你不必非得搬出“范式”这个词,也能承认有一个领域确实变了——自然语言处理,也就是NLP——而且变化非常大。

自然语言处理的目标就写在名字里:让人类语言的那种无序性(“自然”的部分)变得能被计算机处理(“处理”的部分)。这门融合了工程与科学的学科可以追溯到20世纪40年代,它为Stephen Hawking赋予了声音,为Siri赋予了大脑,也为社交媒体公司提供了另一种向我们精准投放广告的方式。它同时也是大语言模型诞生的原点——这项技术由NLP帮助发明,但其爆炸式增长和变革性力量,仍然让该领域的许多人完全始料未及。

Quanta播客 AI如何让语言学研究陷入存在主义危机。 你的浏览器不支持音频元素。 00:00 / 29:47 APPLE SPOTIFY 换句话说:2019年,Quanta报道了一个当时具有突破性的NLP系统BERT,通篇没有用过一次“大语言模型”这个词。仅仅五年半之后,LLM无处不在,在它所触及的每一个科学社区里点燃发现、颠覆与争论。但它最先触及的——无论好坏还是介于两者之间的一切——是自然语言处理。对于那些亲历其中的人来说,这种冲击是什么感觉?

Quanta采访了19位现任和前任NLP研究者来讲述这个故事。从专家到学生,从终身教授到创业公司创始人,他们描述了一系列时刻——逐渐觉醒的认知、令人振奋的相遇,以及至少一次“存在主义危机”——这些时刻改变了他们的世界。也改变了我们的。

序幕:洪水之前 transformer • BERTology • 规模 到2017年,神经网络已经改变了NLP的现状。但那年夏天,在一篇如今已成为奠基性论文的《Attention Is All You Need》中,Google的研究人员引入了一种全新的神经网络,称为transformer,它很快将主导整个领域。并非所有人都预见到了这一点。

ELLIE PAVLICK(布朗大学计算机科学与语言学助理教授;Google DeepMind研究科学家):Google在纽约组织了一个工作坊,让学术界人士和他们的研究人员交流,那篇论文的作者之一Jakob Uszkoreit做了展示。他非常清楚地指出,这个模型在设计时完全没有借鉴任何语言学洞见,语气几乎有点挑衅:我就讲讲我们做的这些随机决定,看看这有多荒谬,但看看它效果多好。

当时已经有一种神经网络正在接管一切的感觉,所以人们非常怀疑并加以反驳。大家的主要结论是:“这全是些花招。”

RAY MOONEY(德克萨斯大学奥斯汀分校人工智能实验室主任):这有点意思,但并不是立竿见影的突破,对吧?并不是第二天世界就变了。我真的认为从概念上讲,这不是处理语言的正确模型。我只是没意识到,如果你用大量数据训练这个概念上非常错误的模型,它能做出惊人的事情。

NAZNEEN RAJANI(Collinear AI创始人兼CEO;当时是跟随Ray Mooney攻读博士的学生):我清楚地记得在我们的NLP读书会上读到《Attention Is All You Need》。Ray实际上跑过它,我们进行了非常热烈的讨论。attention的概念已经存在一段时间了,也许这就是为什么Ray的反应有点“嗯”。但我们觉得,“哇,这看起来像是一个转折点。”

R. THOMAS MCCOY(耶鲁大学语言学系助理教授):那年夏天,我清楚地记得我所在研究团队的成员问:“我们要不要研究一下这些transformer?”然后所有人得出结论:“不,它们显然只是昙花一现。”

Christopher Potts(斯坦福大学语言学系主任) CHRISTOPHER POTTS(斯坦福大学语言学系主任):transformer那篇论文我错过了。即使你现在读它,它也非常低调。我觉得任何人都很难从论文中看出它将会产生什么影响。那需要更多有远见的人,比如BERT团队。

2018年10月推出后不久,Google的开源transformer BERT(以及OpenAI一个不太知名的模型GPT)开始在许多语言处理任务上打破先前神经网络创下的性能纪录。随之而来的是“BERTology”的热潮,研究者们一边努力弄清这些模型为何有效,一边在基准测试上争先恐后地超越彼此——基准测试是帮助衡量NLP进展的标准化考试。

(原文较长,此处译出前 6000 字,完整内容请点「打开原文」。)

正文由 探How 从来源站点 RSS 同步,内容未经改写;遇到排版缺失或需要图片、视频时请以原文为准。

打开原文
去社区讨论 →