开发者称受Anthropic精简提示词启发，删除全部Agent技能
来源标题：I Just Deleted All My Agent Skills
一名开发者受Jakob Breu观点及Anthropic做法影响，删除了自己所有的Agent技能。Anthropic称已将Claude Code系统提示词削减超80%且评估无显著损失，并认为原提示对Agent（含技能）约束过度。不过SkillsBench显示精选技能可将通过率从33.9%提升至50.5%，另有研究发现约四分之一的技能存在漏洞。
以下正文由 AI 翻译自 Hacker News 最新（原文版权归原站所有），可能存在偏差，重要内容请以原文为准。
我刚读完 Jakob Breu 那篇（很犀利的）观点文章，就把自己所有的 agent skills 全删了。其实随着模型不断进化，我自己早就有这种直觉，但一直没什么证据支撑，所以我去找了找。以下是我找到的一些东西：
另外，Anthropic 把 Claude Code 的 system prompt 砍掉了 80% 以上，在其自身的评估中“没有可测量的损失”，并表示它此前对 agent 约束过度，skills 也在其中。Karpathy 的 prompt 越来越短。据说 Boris Cherny 建议每六个月就把这些全部删掉。
然后是安全问题。在 31,132 个 skills 中，大约有四分之一至少存在一个漏洞。另一项研究也发现了类似的问题。
这里面有些做法我可能会后悔。SkillsBench 发现，经过筛选的 skills 把通过率从 33.9% 提升到了 50.5%。Jim Bennett 那句话我觉得说得对：只是重复文档内容的 skills 可以删掉，但没有任何模型能推断出你自己的流程和表达风格。
据我理解，Anthropic 的说法也差不多。
主题：agent skills 是否有效、agent skills 基准测试、Claude Code skills 是否值得、删除 Claude Code skills、agent skills 安全性
在 METR 研究中，开发者感觉自己更快了，实测却更慢，所以一个感觉有用的 skill 仍然需要测试。
我的 router 把同样的原则用在模型选择上，根据完成的任务来评判每个选项。
正文由 探How 从来源站点 RSS 同步，内容未经改写；遇到排版缺失或需要图片、视频时请以原文为准。