澳大利亚High Court审理16岁以下社媒禁令是否违宪

这项禁令要求Facebook、Instagram、Threads、Kick、Reddit、Snapchat、TikTok、Twitch、X（原Twitter）和YouTube阻止16岁以下的澳大利亚人持有账户。（ABC新闻：Luke Stephenson）

高等法院将审理联邦政府针对16岁以下用户的社交媒体禁令在保护儿童免受网络伤害方面是否走得太远。

倡导组织数字自由项目和Reddit将主张该禁令违宪，因为它减少了澳大利亚的政治交流。

政府表示，这些法律对政治交流只构成适度负担，且出于保护儿童免受伤害的目的具有正当性。

链接已复制 分享 分享文章

澳大利亚全球首个针对16岁以下用户的社交媒体禁令在生效近一年后，将于今日在高等法院面临首次重大法律挑战。

网络巨头Reddit和倡导组织数字自由项目主张该禁令违宪，因为它将年轻人排除在公民参与之外。

该政策于去年12月生效，要求社交媒体平台采取合理措施，防止16岁以下的澳大利亚人创建或保留账户。

自那时起，10个受影响平台——Facebook、Instagram、Threads、Snapchat、X（原Twitter）、TikTok、YouTube、Kick、Reddit和Twitch——已有近500万个社交媒体账户被封锁。

而这正是原告法律争议的核心——该禁令对澳大利亚隐含的政治交流自由构成了不合理负担。

在自由意志党新南威尔士州议员John Ruddick的带领下，数字自由项目还在起诉eSafety专员。

该组织在其最初针对联邦政府的诉讼中将两名15岁青少年列为共同原告，引发全球关注，但这两名青少年后来被移出案件，原因是担心如果案件败诉，他们个人将承担法律费用。

虽然Reddit和数字自由项目的法律诉求是分开的，但它们基于相同的宪法理由挑战该法律，高等法院已将两者合并为一个特别案件。

Reddit和数字自由项目将向高等法院主张该禁令违宪，因为它将年轻人排除在公民参与之外。（ABC新闻：Luke Stephenson）

在向高等法院提交的书面陈述中，数字自由项目主张该法律的意图与现实之间存在“根本性脱节”。

他们表示，许多16岁以下儿童已经找到绕过年龄验证技术的方法，得以保留账户或创建新账户，而且即使没有账户，可能有害的内容仍然可以获取。

原告还主张存在“明显且令人信服的替代方案”，可以在负担更小的情况下实现议会的目的。

Reddit还在起诉通信部长，并进一步请求法院宣告其不属于立法中的“年龄限制社交媒体平台”。

其律师主张，该法律剥夺了年轻人“快速且低成本地发言、互动、组织并接触国内及全球受众”的能力。

“当这种剥夺施加在一个没有投票箱渠道的群体身上时，其影响是深远的。”

联邦政府表示，对政治交流的负担是正当的，因为它保护儿童免受社交媒体上促进参与功能所带来的相关伤害风险。（ABC新闻：Matt Roberts）

政府方面长期坚持认为，禁令的目的是保护儿童免受某些社交媒体功能带来的相关伤害风险。

联邦政府的律师将向法院说明社交媒体平台因广告利润驱动而优先考虑用户参与度和留存率所创造的伤害风险。

他们主张，伴随该政策的规则具有协商性、针对性，并且能够随时间调整。

联邦政府还声称，政治交流自由仅适用于“选民”——即有资格投票的人——因此任何负担都是间接的、适度的且正当的。

要使挑战成功，Reddit和数字自由项目需要说服高等法院，该法律实现目标的方式走得太远。

莫纳什大学宪法学教授Luke Beck表示，政府的理由很充分。

Luke Beck表示，即使挑战成功，禁令也未必会被完全放弃。（供图）

“很明显，联邦政府可以监管社交媒体和网络空间，”他说。

“因此这个案件将有助于明确政府监管的边界。”

Beck教授表示，即使政府败诉，该政策也未必会被完全放弃。

在一份声明中，政府表示自己站在澳大利亚父母和孩子一边。

“我们将坚定保护澳大利亚年轻人免受社交媒体伤害，”一位政府发言人表示。

“在此案审理期间，进一步置评是不合适的。”

各州和领地的总检察长也提交了支持联邦政府的陈述。

率先推动社交媒体年龄限制的南澳大利亚政府将加入联邦政府参与今日的法庭挑战。

南澳州长Peter Malinauskas告诉ABC新闻早餐节目，他认为社交媒体“让我们的民主 discourse 变得更糟，而不是更好”。

“社交媒体算法所做的是，它们决定人们看到什么、如何看到以及何时看到。它们在做选择。这并不真正符合言论自由。”

Reddit表示，在高等法院挑战该法律的同时，它将继续遵守禁令。（Pexels）

Reddit表示，它认同政府保护年轻人在线安全的目标，“但有比社交媒体最低年龄立法更好、更有效的方式来实现这一目标”。

（原文较长，此处译出前 6000 字，完整内容请点「打开原文」。）