返回资讯中心
外部精选
软件工程
#开发者实时流

谷歌SWE用48个AI智能体分析NASA激光雷达数据,72小时发现墨西哥未知玛雅遗址

来源标题:Google SWE points 48 AI agents at NASA Lidar, finds unmapped Maya pyramid in 72h

谷歌SWE的48个AI智能体通过分析NASA激光雷达数据,在墨西哥发现一处此前无人报告的玛雅遗址,从旅行中的随机想法到收到墨西哥政府正式回复用时不到72小时。智能体利用激光雷达穿透树冠测绘地面的特性,在丛林中识别出被植被覆盖的遗迹。

Hacker News 最新eyvindn2026/11/11 · 今天14 分钟阅读

以下正文由 AI 翻译自 Hacker News 最新(原文版权归原站所有),可能存在偏差,重要内容请以原文为准。

为了分析 NASA 的 lidar 数据,我的 AI 代理在墨西哥发现了一处玛雅遗址,据目前所知,此前从未有人报告过。从旅行途中的一个随想,到收到墨西哥政府的官方回复,整个过程不到 72 小时。这绝对是有史以来最好的时代。

我打算用日记的形式来讲这个故事,因为时间线大概是最精彩的部分。

我当时正在秘鲁旅行,用 Gemini 了解当地的历史,由此知道了 Hiram Bingham——那位在 1911 年“发现”马丘比丘的美国探险家。“运气真好!”我心想。他其实是在寻找另一座城市 Vilcabamba,即印加人最后的避难所,结果山下的一位当地农民把他引到了遗址处。“想象一下,如果 Bingham 拥有我们的工具,”我心想,“他会怎么做?”

我和几个代理(Gemini、ChatGPT、Claude 和 Grok)简单头脑风暴了一下,它们都说是 lidar。从空中看,丛林中的遗址就是一片树(就像未被清理前的马丘比丘),所以卫星照片帮助不大。而 lidar 会向树冠缝隙发射激光脉冲,测绘出下方的地面。[1]

于是代理们开始寻找 lidar 数据。秘鲁的覆盖情况不太好,而雇公司做测绘意味着许可证、费用和官僚流程,所以我放弃了这条路。然后我想:为什么不找玛雅呢?他们所在区域的公开 lidar 覆盖要好得多。

那天晚上,我让代理们去分析数据,然后就去睡了。

醒来后我查看了代理们的报告。“天哪!”它们发现了大量村庄和其他规则的形状,看起来像是建筑或房屋。

那么它们是怎么做到的?它们把 lidar 条带(约 1,200 km² 的丛林)转成图像,48 个代理像非常有耐心的考古学家一样逐一查看,寻找金字塔、台地和广场,同时过滤掉自然山丘、天坑和道路。整个过程没有用到什么特殊模型或分类器:代理们就是按照一份精确的指南,真真切切地在看图片。

我:太棒了!请检查一下这些村庄里哪些还没被发现过。文献和档案都搜一下。

代理:有一个主要的村庄似乎没有登记在案。

这就是本文开头那张图里的山顶。它位于悬崖边缘,掩在丛林之下,有着笔直的边缘和尖锐的拐角。大自然可不会造出直线。

放大来看,那里有一个平整的广场、一座至少 8–12 米高的椭圆形金字塔、一个与之相连的抬高的庭院,以及一个平底的空洞,可能是蓄水池。

代理:你应该联系 INAH(墨西哥国家人类学与历史研究所),写一份关于你发现的报告,并查一下该遗址是否在他们的登记册中。有时候他们有未公开的成果。

我:好,我怎么联系 INAH?报告流程是怎样的?

代理:……报告撰写说明…… + 邮箱地址

我对报告迭代了几次,因为有些地方不太对,还把它翻译成了西班牙语以提高收到回复的几率(至少 Claude 是这么建议的)。我不会说西班牙语,所以这一点只能信任代理们。

代理们还检查了原始点云,以确保那些形状确实在地面上,而不是由树木造成的。绿点是树叶,棕点是地面。

INAH 回复说:他们查了记录,未在该位置发现任何已登记的考古遗址。

需要说明的是,这还不是官方认定。但据目前所知,此前没有人把这个遗址标注到地图上。

以下部分是推测,来自与代理们的一次长谈。它看起来像是古典期(约公元 250–900 年)的一个小型玛雅 civic centre,基本上就是当地精英的“市中心”。广场是人们聚集的地方,用于仪式,甚至可能还有集市。金字塔大概是神庙,旁边抬高的庭院可能是当地统治者居住的地方。那个空洞可能是 aguada,即雨水蓄水池:玛雅城镇需要它来度过旱季。也可能只是个坑。周围的三个台地大概是房屋。

我让 Gemini 想象了一下它当年的样子:

关于类似研究,可以看看 NASA 的 G-LiHT 仪器是如何工作的(Cook et al. 2013),以及为环境研究采集的 lidar 如何能被重新用于考古(Golden et al. 2016)。2024 年,考古学家用这种方式在墨西哥发现了一整座玛雅城市(Auld-Thomas et al. 2024),其他人用 lidar 估算玛雅低地的人口数量(Estrada-Belli et al. 2025),还有一项研究发现了可能是古代玛雅集市的地点(Šprajc 2026)。

在报告中,我提出愿意协助由 INAH 牵头的实地核查。在墨西哥,考古遗址受联邦法律保护,任何实地工作都需要 INAH 的授权,所以现在取决于当地 INAH 中心是否决定派团队前往。如果他们去了,我会更新进展。

你完全可以放手去做事。我不是考古学家,所以并不知道这事按理说应该很难。我只是挑了一个老问题,试了最显而易见的办法,然后投入了一些算力。做一个天真的外行,如今可能是一种超能力。

而且我觉得这其实不只是关于考古。到目前为止,大多数 agentic AI 的故事都关于编程、数学和物理,但它的适用范围要广得多,我希望这个小例子能让这一点更明显一些。我们正处在一场所有科学领域的革命边缘,剩下的唯一瓶颈将是好奇心和想象力(以及算力)。

到了这个阶段,我们或许应该对整个星球做一遍 lidar,让代理们去发现剩下的东西。

如果你不知道 lidar 是怎么工作的,把这段提示词复制粘贴到你最喜欢的 AI 工具里:“Build an HTML page that explains how lidar works, with beautiful visualizations.” ↩

正文由 探How 从来源站点 RSS 同步,内容未经改写;遇到排版缺失或需要图片、视频时请以原文为准。

打开原文
去社区讨论 →