韩国税务师考试最高分考生承认用隐藏摄像头和生成式AI作弊

韩国税务师考试第一名承认利用隐藏摄像头和生成式AI作弊。

Oswarld（Kwangseob Ahn）· INLEVEL9 撰稿人兼编辑 添加为 Google 首选来源↗

一场16,856人平均分30分的考试，有人考了100分

韩国有一项国家专业资格，叫注册会计师（Certified Tax Accountant，CTA）。它是为人们报税、处理税务调整、并代表客户参与税务纠纷的资格。考试分两个阶段。今年第63届第一阶段考试吸引了16,856名报考者，通过率为18.09%。第二阶段由政府设定最低700人的通过配额，去年第二阶段通过率为10.48%。人们花好几年准备这场考试是常事。

在今年的第一阶段考试中，在一门叫“税法导论”的科目上，16,856名考生平均得分30.18分。有一个人拿了满分100分。他在第一阶段考试的160道题中答对了159道，在论述式的第二阶段，他以满分800分中663分的成绩位居榜首。我们称这个人为“A”。

2026年11月15日，A承认作弊并向警方自首。据其供述，他身上藏着一台微型摄像头拍摄试卷，生成式AI在考场外生成答案，A再用智能手机核对那些答案。

这场考试对韩国以外的读者来说可能很陌生，但任何通过考试授予资格的社会都逃不开同一个问题。考试如何区分一个答案是AI解出的还是人解出的？

保持关注——每篇新分析都会发布在网页和RSS上。通过RSS关注

考生A的第二阶段考试座位在前排正中，正对监考人员。监督那场考试的四名委员会成员均未报告看到任何可疑情况。负责管理该考试的韩国人力资源开发服务院1在电子评卷的第一阶段评分数据中也没有发现任何异常。怀疑根本不是从考试流程内部开始的——而是始于一个认为这个分数本身就很奇怪的网络社区。

同样的方法也并不总是奏效。A还承认在第61届注册会计师（Certified Public Accountant）第一阶段考试中使用了电子设备和生成式AI——那一次他失败了。一次失败的作弊尝试看起来就像一次普通的失败；一次成功的作弊除了一个高分之外什么也不会留下。无论哪种情况，答题卡上都不会留下任何痕迹。

在认罪视频中，A说他的动机是恐惧——害怕不知道自己已经30多岁就开始的备考岁月还要拖多久。越是关系到能否通过的考试，考生就越会感受到同样的诱惑。

政府的应对措施是推出无线电波探测器、扩大考点的CCTV覆盖，并在韩国全国大学入学考试（修能）考点派驻受过识别智能眼镜训练的工作人员。然而，该服务院为税务师第二阶段考试监考人员编写的培训材料中内置的警告是关于智能眼镜的——而网上最先提出的怀疑也是关于AI智能眼镜。实际使用的却是微型摄像头和智能手机。监管总是针对已经被曝光的那种设备；作弊则 simply 转向下一种。一旦无线电波探测器到位，就会有其他方法取而代之。

认罪消息传出后，韩国网络社区开始流传一个帖子，将今年不寻常的成绩汇编成七行。它把LEET2（法学院入学考试）、MEET（医学和牙科研究生院入学考试）、注册会计师考试、报关员考试、认证鉴定师考试和五级公务员考试全部列在同一份名单上。其中，我只能通过新闻报道确认LEET满分成绩；我无法核实其余说法是否属实。

没有证据表明名单上的人利用AI作弊。那位LEET满分获得者接受了详细的媒体采访，讲述了自己的学习方法，也没有任何报道将他与任何不当行为联系起来。然而，他就在同一份名单上。

这种怀疑早于这起特定丑闻。当LEET在今年9月、即考试推出19年后首次产生满分获得者时，据报道考生社区的第一反应是：“这不是作弊吧？”税务师丑闻只是给了这种模糊的怀疑一个可以指向的具体案例。

这种怀疑本身就是作弊留下的代价。如果一场考试无法区分AI取得的高分和人取得的高分，那么即使是凭实力诚实取得高分的人也无法证明自己的清白。分数越高，怀疑越深。考试成绩的存在是为了向社会担保“这个人懂这么多”——而这份担保如今正从最顶端开始动摇。

AI能够应对专业资格考试并非突然的发展。2023年2月发表在《PLOS Digital Health》期刊上的一项研究报告称，ChatGPT在美国医师执照考试（USMLE）公开题库上的得分在52.4%至75.0%之间。该考试的通过门槛约为60%。同年美国和德国研究人员发表的一篇论文发现，GPT-4在获得样题和计算器等工具的情况下，在包括注册会计师（CPA）考试在内的四项会计认证考试的选择题上平均得分85.1%。OpenAI声称GPT-4在律师资格考试中进入前10%，这一说法后来在2024年的一篇论文中被重新审视，被称为夸大之词。

（原文较长，此处译出前 6000 字，完整内容请点「打开原文」。）