开发者用 Claude 订阅实现三个自用工具,谈 vibe coding 态度转变
来源标题:On Vibe Coding, Part II
一位有 20 年职业前景的 IT 从业者订阅 Claude 后,快速实现并实际使用了三个原本不存在或不符合需求的小工具。他表示自己并非 AI 炒作的支持者,但不愿被落在后面,并承认 AI 辅助开发是这些项目得以成行的唯一途径,过程中也学到很多。
以下正文由 AI 翻译自 Hacker News 最新(原文版权归原站所有),可能存在偏差,重要内容请以原文为准。
前几天我写了点关于 vibe coding 的东西之后,发生了不少事。我并不怎么喜欢铺天盖地的 AI hype,但我也不能落后。
我在 IT 行业工作,至少还能在这行干 20 年。所以我认真研究了一下这个话题,订阅了 Claude。
在寻找可以用它实现的项目时,我逐渐想到了三个工具,它们要么不存在,要么不是我希望的样子。
这三个项目我都快速高效地做出来了,而且确实在用。下面是个概览:
那么我对这个话题的态度发生了什么变化?变化不小,但也不是全部:
我不能怪别人看了 Git 仓库后想:“算了,我还是别用了。这就是一个人的项目,东拼西凑出来的,谁知道以后还会不会继续维护。”这想法完全合理。我自己也不知道。
手工写的软件会更好吗?如果是我写的话,不会。正是借助 AI 辅助开发,我才有可能把这些东西真正做出来。而且我学到了非常多东西,这对我的工作也很重要。
我为这些项目感到骄傲吗?有点,也没有。想法是我的,但实现不是。我不能为代码本身感到骄傲,但我为想法和实现感到骄傲。不过最主要的是,我的问题得到了解决,这让我非常满意。
最终,这些项目是开源的。任何人都可以在使用前自行审查、克隆并修改它们。用 AI 就像雇人写定制软件,但区别在于代码最终归我所有,我可以在我所选许可证允许的范围内随意处置。而外包开发这类工具,我肯定是负担不起的。
正文由 探How 从来源站点 RSS 同步,内容未经改写;遇到排版缺失或需要图片、视频时请以原文为准。