外部精选
软件工程
#开发者实时流Hacker News 讨论：若 LLM 逆向工程被判违法，能否成为起诉开源许可侵权的先例
来源标题：Ask HN: If LLM reverse engineering is deemed illegal, is that precedent for OSS?
有用户在 Hacker News 上提问：如果法院认定 LLM 辅助逆向工程违法，那么这是否可以成为集体诉讼的先例，主张用开源代码训练 LLM 的实验室违反了 OSS 许可证。该用户指出存在两种情形：LLM 针对反编译二进制进行后训练并输出可用源代码，以及 LLM 分析反编译二进制后输出可用源代码。他还质疑，用 LLM 训练或读取开源代码可以算作“净室”，而对反编译软件做同样的事却被认定不是净室，两者标准为何不同。
Hacker News 最新apatheticonion2026/11/8 · 今天2 分钟阅读
这个来源的 RSS 只提供摘要，下面是原文导语；完整论述请点「打开原文」。
在打压LLM辅助逆向工程的种种努力之下，我不禁想问：如果法院认定LLM辅助逆向工程违法，这是否会成为一桩集体诉讼的先例——主张那些用这些代码训练LLM的实验室违反了开源许可证？这有两种情形：1）LLM针对反编译后的二进制文件进行后训练，然后用来输出可用的源代码。2）LLM被用来分析反编译后的二进制文件，并用来输出可用的源代码。当LLM是在开源代码上训练或读取开源代码时，怎么能算“洁净室”；而对反编译软件做同样的事情时，就不算洁净室了呢？ 评论URL：https://news.ycombinator.com/item?id=50409438 点数：1 评论数：0
本条为导读摘要，完整论述请以原文为准。