文章以德国恶性通胀类比当下内容泛滥现象

JA Westenberg 2026年11月13日 2 1 分享 1923年秋，德国恶性通货膨胀达到顶峰时，一整手推车的纸币已经贬值到连一块面包都买不起。人们用篮子、手提箱和婴儿车把工资带回家；薪水一到手就立刻花掉，生怕货币进一步贬值。 这场灾难结束时，钞票只印单面以节省成本，当局也承认印一张钞票的成本高于它的面值。当时甚至有人报道，德国人烧钱取暖，因为烧钱比烧木柴便宜。 几乎一夜之间，这一切就结束了。1923年11月15日，新货币Rentenmark发行，每1新马克可兑换1万亿旧马克。当月被任命为货币委员的Hjalmar Schacht严格限制印钞，信心在数周内恢复，美元汇率再次徘徊在战前水平附近。 供需决定市场；简单来说：当某种商品的供给趋近于无穷大时，其单位价值就趋近于零。 Reichsmarchs、Beanie Babies、郁金香、NFT、TED演讲都经历过这一幕——而可以预见的是，内容如今也在经历同样的事情。 内容经济一步步走完了教科书式的恶性通胀式价值毁灭过程。近十年来，数字出版商（以及创作者、网红和邪教领袖）一直抱有一种错觉：更多内容就只是……更多内容，而更多内容就是好内容。 信息流本质上已经变成了吸走注意力的印钞机，而且没有紧急停止按钮。 正如恶性通胀式货币贬值一样，结果是低价值内容的大规模泛滥。 15世纪50年代印刷机开始大量产出书籍后，欧洲突然被书籍淹没。同时代人记载，人们担心该读什么，要跟踪的东西太多。在一个世纪里，解决办法是读者和学者转向可信的第三方——大学、学术组织、信誉良好的书商和权威作者——寻求指引。 出版商无法凭空变出十年的作者声誉。平台也无法工程化地制造出多年可靠、真实、有建设性的产出，以及由此产生的信任。 内容通胀为内容平台创造了一个市场，这些平台依赖被动、消极消费的受众，而它们押下了一个从根本上错误的赌注。失望的读者，就像在贬值资产上亏钱的投资者一样，会分散到别处去。 你会一点一点失去信息流，每篇令人失望的文章都让你更加沮丧，直到你最终不再使用它。 读者正在迁移到更集中的信任池：书籍、房间、有已知声誉的作者。依赖被动受众的平台却一直在为一个贬值中的市场继续大量生产内容。Reichsbank也是如此，直到1923年11月，德国最终废除马克，代之以土地支撑的货币（每1新马克兑换1万亿旧马克）。 最终，所有这些内容都变得大致相等。 🍕 我是JA Westenberg。我写关于技术、哲学、生产力和人之为人的文章。如果你是乐观主义者，你来对地方了。你可以在这里阅读我的AI披露声明。