作者参加GPU World短篇小说赛，奖金池高达6.8万美元

Posts半圆填充 2026年11月13日几周前，我参加了GPU World短篇小说比赛。等获奖者公布后，我会把我的参赛作品贴在这里。比赛指南暗示我不必等到那时，但写作比赛通常不允许在比赛结束前自行发表，所以我不想冒险。 对于写作比赛来说，现金奖励高得离谱：一等奖4万美元；还有7个各4000美元的二等奖。GPU World的奖池是我今年参加的其他短篇小说比赛的13到100倍。1如果你提交最低要求的1000字并赢得一等奖，每个字净赚40美元。这（嗯，曾经）值得一试。 直到我写GPU World故事写到一半时，我才开始审视这笔奖金来自哪里。在比赛主页底部，列有两个支持者：Paradigm和Guardian Angel Intelligence Inc.。前者Paradigm是一家风险投资公司，比赛指南将其列为现金奖励的提供者。后者Guardian Angel Intelligence，仅凭名字就引起了我的兴趣。当我点击它的链接，发现它是Gwern Branwen的一篇文章时，我更加惊讶，Gwern Branwen也是比赛的评委之一。2Hacker News上关于Guardian Angel Intelligence和Gwern的公告有一些讨论，但大多是推测性的，因为（截至写作时）关于该公司本身的公开信息不多。 回到Paradigm。当我点击Paradigm的网站时，我同时感受到两件事： 3 好奇。尽管我以前经营过一家风险投资支持的初创公司，但我不记得直到现在听说过他们的基金。 我花了几分钟浏览Paradigm主页上的扁平未来主义互动可视化，最终4发现自己到了他们的Puzzles页面。 此时我想指出，我可以很容易地花时间写一篇关于风险投资公司和初创公司运营及资助写作比赛背后动机的文章。我将把这个话题留到未来的文章中，因为我们似乎正处于人类原创性、创造力和艺术独创性被估值远高于几年前的前夕。 Paradigm的Puzzles页面是各种挑战的折衷组合，例如：制作预测市场机器人、为AI代理的谈判策略编写提示，以及Anthropic的原始带回家测试。每个谜题都有公开排行榜，你可以通过用X.com账户登录轻松提交解决方案。我最喜欢这些谜题的地方是，它们在技术能力方面涵盖了从易到难的范围。虽然如果你有能力，可以尝试手动优化Anthropic内核，但你也可以写一个提示来说服AI买家一支笔值很多钱。 我花了一些时间在说服谜题上，但由于其验证器是封闭的，且限制为每小时5次尝试，这不是那种我可以痴迷地尝试破解的东西。所以，我寻找其他东西——理想情况下是我可以在自己机器上本地验证的东西。就在此时，我偶然发现了 thereafter 占据我大量思考时间的谜题：名为“Pack Semicircles”的那个。 原则上，这个半圆填充谜题相当简单。你必须将15个相同的半圆排列成你能想到的任何排列，目标是将它们尽可能紧密地包装在一起，这样当你围绕你的排列画一个圆时，该圆的大小尽可能小。 对于这类实验，我喜欢先独立思考，而不查找任何答案。如今有一种倾向，就是直接把页面URL扔给Claude或Codex，让它给出解决方案或解释（剧透警告：我最终确实求助于Codex），但我想先炒自己的——可能很天真的——方法，至少最初是这样，然后再获取外部灵感。 我是一个视觉思考者和修补者，所以在我的Remarkable平板上画了15分钟后，我转向了图形编辑器。过去几年我主要使用Figma，但我需要一些更强大的工具来处理形状（我曾经是Affinity5 Designer / Photo的高级用户），所以我先启动了Affinity Photo进行一些粗略排列。 我开始将大部分半圆包装成一个粗略的“外扇”形状，中间有一个“核心”来容纳剩余的半圆。 但我意识到，内核心的片段不能只是手动调整到位而不产生一个大的、低效的间隙。所以我开始（再次手动）实验更刻意的对称性，并想出了一些令人愉快的内部包装。 这感觉像是处理一些视觉想法的好方法。使用交互式图形编辑器比笔和纸更容易孕育不同的、有时是随机的排列。但我仍然在努力以可衡量进展的方式有效地将形状包装在一起。到目前为止，我一直手动将包围圆设置为半径3——这会让我进入排行榜的前⅔。每次我想出新的视觉想法，或调整半圆的一个子集时，我都必须手动重新调整所有其他半圆。 我转向Affinity Designer，因为它有Symbols6工具。 使用可重用符号组件和混合模式的混合，我能够创建半圆子组，我可以将它们排列成不同的图案，并在调整时自动重复和更新这些图案。 此时我开始意识到几件事：

（原文较长，此处译出前 6000 字，完整内容请点「打开原文」。）