高盛限制Claude Code仅工程师可用，交易员和银行家被切断访问

高盛已限制Anthropic的Claude Code和微软的GitHub仅供其工程师使用，切断了此前使用这些工具追踪客户资金流向和构建市场模型的交易员与银行家。该行于4月禁止其香港银行家使用Claude，而如今它又是Anthropic IPO的主承销商之一。

高盛大多数交易员和银行家已无法在工作中使用AI编程工具。据彭博新闻社报道，在审查了生产力和风险问题后，高盛于10月更新的内部指引将Anthropic的Claude Code和微软的GitHub限制为仅供该行工程师使用。

据第二位知情人士透露，横跨交易、量化研究和软件工程领域的Strat岗位员工仍可使用这些工具。

一位知情人士告诉彭博社，这一变化让部分交易员感到不满。他们此前一直使用这些工具监控客户交易流向、对市场走势和头寸建模，以及制作书面和图形材料。高盛发言人Nick Carcaterra表示，该行向员工提供某些AI工具，是为了“确定最佳应用场景”。

就在7月，高盛首席信息官Marco Argenti还在大力宣传该行非技术员工的“氛围编程”。他告诉彭博社，交易员和银行家已用AI构建了工具，并将其交给该行约12000名工程师进行改进。

这种安排让最接近问题的人无需等待工程资源即可构建初版工具。但这也意味着数千名没有工程培训的员工，在他们处理客户信息的同一批机器上运行着能够编写和执行代码的软件。

上月在图灵举行的一次会议上，Argenti将高盛的AI采用描述为分波推进，并表示开发者——在该行约47000名员工中超过12000人——构成了第一波。10月的指引将编程智能体限制在这一群体内。

4月，高盛从其面向香港银行家的内部AI平台中移除了Claude。据《金融时报》报道，该行严格解读了与Anthropic的合同，Anthropic发言人则表示Claude从未在香港获得官方支持。ChatGPT和Gemini当时在香港仍可使用。摩根大通于6月将Claude从其香港批准列表中移除。

香港的限制基于地点和合同条款，而新限制则基于角色。高盛使用多家公司模型的内部AI助手仍可在全公司范围内使用。该限制适用于能够自行编写和运行代码的第三方智能体。

今年早些时候，高盛表示Anthropic的工程师在该行驻留了六个月，帮助构建基于Claude的智能体，用于交易核算和客户入驻。这些智能体位于后台，由高盛的工程团队运行。

根据10月26日提交的S-1文件，高盛和摩根士丹利同样是Anthropic IPO的主承销商。正如我们上周报道的那样，Anthropic预计将于11月底前在纳斯达克上市，股票代码为ANT。在接下来的几周里，高盛的银行家们将营销一家公司的股票，而他们中的大多数人已不再被允许使用这家公司的编程智能体。

Claude Code会读取文件、编写程序并运行它们，通常拥有与使用者本人相同的权限。工程师用它编写的代码在进入任何重要环节之前，通常要经过审查、测试和部署管控。而交易员为监控客户资金流向而构建的脚本，可能未经任何上述流程就直接进入日常使用。

银行还被要求在不同群体之间保持信息隔离，例如在参与交易的银行家与可能因获知这些交易而获利的交易员之间。高盛围绕此类管控构建了其内部AI平台。交易员用智能体拼凑出的工具在设计时并未考虑这些管控，而工程师只有在有人将其送审时才能检查。

还有一个问题是是否有人真正理解这些代码。上个月，一位Meta工程师表示，他现在交付的代码自己也无法完全解释清楚，而写软件正是他的本职工作。一个使用智能体对头寸建模的交易员，更不可能知道那段代码如何处理异常情况，而在交易台上，这可能意味着亏损。

成本可能也是因素之一。智能体的使用按token计费，几家向所有人开放智能体的公司都发现支出攀升。亚马逊在员工为冲榜而用智能体执行无意义任务后关闭了一个内部排行榜，埃森哲现在为每位员工每月支付29美元的Claude费用。彭博社的消息源称，生产力是高盛审查的一部分。

巴克莱在10月表示，预计到年底其半数开发者将使用Claude Code，三周后便将开发者列入5000人的裁员名单。与高盛一样，它正在将编程智能体交给工程师。与高盛不同的是，它还在利用这些工具来减少工程师的雇佣数量。

今年秋天，银行在其他方面也收紧了智能体的访问权限。摩根大通和嘉信理财正在阻止外部智能体访问客户账户，而高盛现在也对其自身哪些员工可以使用智能体设定了限制。

在State of AI看来，高盛限制这些工具是对的，但推行方式有误。

交易大厅不适合运行由看不懂代码的人编写、且未经审查的代码，仅信息隔离问题本身就足以构成理由。要求智能体编写的代码必须出自受过代码审查培训的人员之手，对受监管企业而言是一条合理的规则。

（原文较长，此处译出前 6000 字，完整内容请点「打开原文」。）