George Hotz 向非美国人解释游说，作者称这实质是腐败

你有没有试过向一个欧洲人解释什么叫lobbying？

我也没有。但George Hotz刚刚做了相反的事：他向所有非美国人解释了这件事。

去读一下。篇幅很短，很好笑，也很扎心。

他的版本是这样的。

企业和富人给政客送钱。当然不是直接送：是送给他们的竞选活动。然后政客听命于那些出钱的人，通过那些人想要的法律。这不是贿赂，因为贿赂是违法的。这叫“Super PAC”。而如果某个政客特别帮忙，他还可以退出政坛，从当初游说他的那些人手里拿到一份舒舒服服的顾问工作。

他最后用了一句每个欧洲人都听过的话收尾：

你就是不懂，因为你不是美国人，lobbying绝对不是贿赂。

他说得对，只有一个细节除外：作为一个欧洲人，我理解这个概念，但我不用“lobbying”这个词来描述它。

我用另一个词：corruption。

我打开Wikipedia页面，第一段就让我笑了。

Corruption被定义为滥用受托权力谋取私利，并且明确包括贿赂、权钱交易、贪污和欺诈，“以及在许多国家属于合法的做法，比如lobbying”。

这就是那个把戏，用中立的百科全书口吻写出来：做法是一样的，变的只是它的合法性。

这个页面甚至有一个叫“合法腐败”的章节，讲的是在法律的范围内滥用权力——恰恰因为掌权者能够制定保护自己的法律。令人沮丧。

所以我们其实并没有分歧，George，我们只是给同一只动物起了不同的名字。

看来美国的趋势是把一切都重新包装，包括“corruption”。

所以，作为结论，也作为一个欧洲人，我理解lobbying就是corruption。主要区别在于，lobbying来自一个穿着更体面西装的人，旁边还有个律师在监督。

简单，basique。