
音乐人联名致信Spotify等平台,呼吁增设“混合制作”标签
来源标题:An Open Letter to Streaming Platforms: Urgent Need for a Hybrid Production Label
独立音乐人West Texas Grit等发起公开信,要求Spotify、Apple Music等平台增设“混合制作”标签,以区分纯粹传统制作与完全AI生成的音乐。信中批评现行政策将使用AI辅助工具的作品一律标记为“AI生成”,抹杀了人类创作成分,并透露其作品《Digital Blade》因披露使用AI而被要求提交720MB工程文件证明人工劳动。
以下正文由 AI 翻译自 Hacker News 最新(原文版权归原站所有),可能存在偏差,重要内容请以原文为准。
致Spotify、Apple Music、Amazon Music、YouTube以及所有主流DSP的领导层与艺人支持团队:
音乐产业目前运行在一套已经崩坏的体系之下,这套体系正在切实伤害着以音乐为生的独立艺术家。你们把所有音乐强行塞进两个盒子之一——要么完全传统,要么被一概打上“AI生成”的标签——这抹杀了当今现代音乐创作的真实面貌,并把公众认知武器化,用来对付那些将人工智能作为辅助性录音室乐器、作为工具来使用的艺术家。
我们迫切需要一个“混合制作”(Hybrid Production)标签。
我写这封信给你们,不仅仅是以West Texas Grit幕后创作者的身份,更是为一个日益壮大的混合制作人群体发声。这些人花费大量时间在数字音频工作站中打磨自己的作品,却仅仅因为一个不准确的一刀切标签,就被剥夺了人类创作的身份……
现行政策僵化死板,对真实的创作过程视而不见。就在最近,我提交了我的曲目“Digital Blade”进行分发。我像往常一样主动披露了AI工具的使用情况,但这一次,我被要求提供一个720 MB的Audacity工程文件来证明我的手工劳动。我还详细拆解了确切的工作流程:原创歌词、我的人声、手动飞入剪辑、门限剪切、音高校正、为去除分轨分离噪声而做的频率清理,以及最终母带处理。我从分发商那里收到的回复是:流媒体平台拒绝移除AI标签,并明确表示该标签“即使歌词、旋律或作曲是你自己的”也照样适用。
这完全不可接受!!当一个平台给一首凝聚着真人血汗、原创词曲创作和大量手动DAW工程的曲目打上一刀切的AI标签时,它向公众传递了一个错误的信息。它告诉听众:这位艺术家只是敲了一段文字提示、按了个按钮,然后就撞大运了。
这种虚假信息带来了非常现实的后果,我本人就深受其害。混合艺术家们正遭受公众的猛烈攻击。我不得不多次修改并重新上传自己在YouTube上的音乐视频,以减轻那些受这些一刀切标签影响、认定作品中没有任何人类付出的观众所发出的恶意评论和攻击。我们因为坦诚而受到惩罚,而那些隐藏自己使用“提示即发布”生成方式的坏人却无人追究。
这场斗争远远超出了我个人的作品目录。它横跨各个平台和社群,比如我们在r/HybridAIArtist正在建设的这个社区;那些专注的制作人正面临着完全相同的污名。我们并非试图把算法生成的东西据为己有;我们要求的是,我们的人类血汗投入、我们的歌词、我们的现场器乐演奏以及我们的录音室工程,能够得到它们应得的认可。
我们要求的是准确。一个“混合制作”或“AI辅助”标签就能立刻解决这个问题。它将把真正将AI作为协作工具使用的艺术家与那些在无人工干预下批量生成内容的人区分开来。它将教育听众、保护艺术家,并反映现代音乐制作的真实图景。创作的工具已经进化了。你们的标签标准是时候随之进化了。
正文由 探How 从来源站点 RSS 同步,内容未经改写;遇到排版缺失或需要图片、视频时请以原文为准。