AI生成界面模板化引发讨论：不让审美外包给模型

我绝对不是设计师。我很务实：能用就行。

但最近，我看到的 AI 设计的网站和仪表盘太多了，我的大脑直接反应：“AI AI AI -> B 级作品”。就像那些臭名昭著的破折号一样。

如今 AI 让创建大量花哨、闪亮、令人惊叹的工具成为可能，但所有人都注意到，LLM 生成的 UI 也遵循特定的模式。我在这里不是要批评那些没有 AI 可能根本不会存在的原型和项目。创建 UI 很难，而且在演示中非常重要：我搭建的大多数原型看起来就是这样。

AI 布局：侧边栏、一排 KPI 卡片、下方一个图表。来源：forexfin.tech、pug.sh、stockfly.app、verity.md

如果每个人都在遵循同样的模式，这就会变成我们立刻联想到“低劣内容”的东西。它千篇一律、无聊，而且每个人用 2 个提示就能创建出来。你想让你的工作与这种印象挂钩吗？我花了很大心思设计我的网站，让它感觉有点独特和“手工制作”：当然，我用了 Claude 帮我处理 Astro 内部机制和大量 CSS 技巧，但我不希望人们根据设计中的“低劣信号”来评判我手写的内容。

更重要的是，在仪表盘这样的交互式工具中，AI UI 往往不遵循最佳实践。有大量的 UI 异味，比如界面各处散落着冗长的基础文字说明、不一致、颜色错误、没有无障碍支持。这让用户体验丑陋且令人沮丧。

我们能对此做些什么？

你可以学习！

正是你，独特而了不起的人类，可以将你的经验、你的技艺和你的审美加入其中，交付既美观又实用的东西。

当然，有些技能比如 Impeccable 可以审计和清理你的 UI。根据我的经验，它们帮助很大，但贴上一个技能只是对更深层问题的补丁。这就像 linter：它修复错误，但不教你为什么错，而且会遗漏更细微的决策。此外，一旦你开始注意到这些，Impeccable 修补过的网站看起来仍然一样。

参加一门 UX/UI 课程（我上过 Shift Nudge，但你可以在 YouTube 上找到很多免费资源）。请别人对你的前端给出反馈。或者问你的用户。而且以更美学的方式展示你的工作，采用极简主义，会帮助你成长，因为你可以把同样的经验应用到演示文稿/幻灯片和一般的视觉传达中。

我还收集了一小份“AI UI 异味”清单，是我疲惫的大脑看到的（截至 2026 年 10 月）

来源：forexfin.tech、verity.md、swiftcruit.ai、pug.sh、stockfly.app、tryroal.com、easymacros.fit、embersent.com

来源：verity.md、pug.sh、stockfly.app、tryroal.com、boilerroom.ai、easymacros.fit、embersent.com、swiftcruit.ai、deepsql.ai

每个数字和每个区块顶部都有小型、灰色、带字间距的大写标签。难以阅读，而且只增加噪音，不增加信息。来源：forexfin.tech、verity.md、swiftcruit.ai、tokenmaxxer.xyz、agentwatch、embersent.com

每个 KPI 都配有一个百分比变化和一个小图表。跟什么比？在哪个时间段？通常没有说明，而且标签为了腾出空间被截断了。来源：demo.pug.sh

这个账户零交易，但仪表盘仍然用绿色显示 +$0.00，像是一个收益。来源：forexfin.tech

78 / 100 和 78% 是同一个数字，却显示为两个独立的 KPI。它没有告诉你任何新东西。来源：swiftcruit.ai

一个巨大的计数器。没有上下文，你能用它做什么决策？来源：tokenmaxxer.xyz