美上诉法院裁定司法部不得调取记者LinkedIn私信
来源标题：Trump admin loses fight to spy on random journalists’ LinkedIn DMs
美国一家上诉法院周二裁定，特朗普政府不得为调查泄密而向LinkedIn索取与调查无关的随机记者的私信记录。司法部此前要求LinkedIn提供相关记者18个月的通信数据，涉及在多个议题上发表过上千篇文章的记者，范围远超涉嫌泄露军事信息的报道。法院认为，机密消息源是新闻自由的命脉，政府的这一要求会波及大量与调查毫无关联的机密消息源。
以下正文由 AI 翻译自 Ars Technica（原文版权归原站所有），可能存在偏差，重要内容请以原文为准。
特朗普政府在LinkedIn上阻止绝密军事情报疑似泄露的努力，不能把与司法部调查“毫无可想象关联”的随机记者的“大量保密消息源”一并卷入，一家上诉法院周二如此裁定。
这一裁定出台之前，司法部曾要求LinkedIn交出 targeted 记者18个月的通信记录，这些记者在那段时间内总共发表了1000多篇涉及众多不同主题的文章。该要求并不限于参与某家新闻机构一篇有争议报道的记者——特朗普称该报道泄露了某外国的机密军事情报。（为保护国家安全机密，该新闻机构的名字不予披露。）相反，司法部撒下大网，要求获取与这些记者在该报道起草前后任何可能有关联的记者的广泛LinkedIn数据。
LinkedIn辩称，大多数记者都有LinkedIn账户，并公布自己的联系方式以鼓励消息源在该平台上建立联系。因此，法官裁定，允许这种政府越权行为不仅伤害了被针对的记者，还威胁到破坏一个记者经常与保密消息源联系的重要平台。更令人担忧的是，特朗普政府获得了一项保密令，禁止LinkedIn在一年内告知任何人这一大规模索取要求。法官裁定，这让记者们在太长时间内不知道自己的第一修正案权利已受到损害。
阅读全文 评论
正文由 探How 从来源站点 RSS 同步，内容未经改写；遇到排版缺失或需要图片、视频时请以原文为准。