
Real发布AI参与度分级框架,按使用程度划分创作等级
来源标题:Real: Reported Engagement with AI Level Framework
Real提出一套AI参与度分级框架,将创作中AI的使用情况按程度划分为多个等级,而非简单区分用或不用。框架从“无有意使用”到“AI生成内容进入最终成品”逐级递进,并明确涵盖非生成式AI功能如自动转写和自动绿幕。分级还涉及仅用AI做构思组织、以及AI生成基础组件等情形。
以下正文由 AI 翻译自 Hacker News 最新(原文版权归原站所有),可能存在偏差,重要内容请以原文为准。
REAL 谈 AI。不是简单的“是”或“否”,而是一场更细致的对话。
生产环境中没有刻意使用 AI。如果程序带有 AI 功能但那些功能未被使用,是可以的。注意,这里说的不只是生成式 AI,而是所有 AI。你可能会惊讶于哪些功能背后有 AI 支持,比如自动转录、自动绿幕特效等。
使用没有生成式 AI 的专业 AI 工具。这类工具可以施加后期效果、滤镜,或仅更改细节、清理作品的呈现效果。这可以包括修正单个词的语法错误,或创建字幕、转录等非核心的自动化无障碍功能。这一级别还包括其他非生成式的传统机器学习模型(即不生成文本、图像、声音或视频)。
AI 用于构思、组织、结构化或列大纲,最终产品中不直接使用任何 AI 生成的内容。仅用于获取方向、反馈或其他任务,且不得将 AI 输出直接复制粘贴到最终产品中。
AI 生成构建模块组件(即使经过编辑或描摹)。只要有任何 AI 生成的内容进入最终产品,就至少处于这一级别。AI 生成通常不会改变作品的整体内容或含义,可能包括用 AI 生成式填充清理背景的小部分,或用 AI 增强语音等任务。
AI 生成主要组件或创意(即使经过编辑或描摹)。这超出了附带使用的范畴——如果没有 AI 参与,作品的内容会有所不同。如果这些贡献是由人类做出的,就需要署名或给予相应的认可。
AI 生成大部分或整个作品(即使经过编辑或描摹)。无论提示词多么复杂(包括在提示中提供参考材料),只要作品是复制粘贴而来、仅有极少人工干预,就属于这一级别。此外,如果消费者可以直接在产品或内容中使用 AI,且到达用户时没有人工监督,也归入此级。
阅读各级别的基本标准,决定你想在项目中使用哪一级别。
持续对照下面的 REAL 评级问卷进行检查,确保你遵守了相应的使用级别。
在发布时披露你的使用情况,并附上上方对应的图形,标明你为产品确定的评级。
收集社区的反馈,了解未来对 AI 使用的偏好!
这些问题旨在帮助你为自己的作品评级!点击下方最贴近你所要评级媒介的链接。
选择你作品中的所有组件,然后回答几个问题
正文由 探How 从来源站点 RSS 同步,内容未经改写;遇到排版缺失或需要图片、视频时请以原文为准。