
Pangram 将 AI 文本检测功能接入 Gmail 收件箱
来源标题:I Let Pangram Loose on My Gmail Inbox. Here’s How Much AI It Found
Pangram 的 AI 文本检测工具现已支持扫描 Gmail 收件箱,识别邮件是否由机器生成。该功能需订阅每月 20 美元的个人计划,免费版不可用。Pangram 称邮件内容在检测后不会被存储,也不会用于训练模型。
以下正文由 AI 翻译自 Wired(原文版权归原站所有),可能存在偏差,重要内容请以原文为准。
但你的收件箱呢?你的朋友、家人、客户和同事中,究竟有多少人在用 AI 来写邮件?你刚订阅的那份商店简报,是真人写的还是机器人写的?这并不总是那么容易分辨。
Pangram 的 AI 文本和图像检测工具现在已经把触角伸进了你的 Gmail 收件箱。该公司做了一个浏览器扩展程序,它驻扎在 Gmail 里,用自家算法跑一遍收到的邮件,试图检测出 AI 写作的痕迹。
要使用这个 Gmail 集成功能,你至少得订阅 Pangram 每月 20 美元的个人版——免费版用不了。我测试了一下,想看看它根据我最近的 Gmail 对话来判断,到底有多准。
在 Gmail 中设置 Pangram
你可以前往 Gmail 集成页面,点击“连接你的 Gmail”,让 Pangram 在你的 Gmail 收件箱里撒开了跑。你也可以在网页版 Pangram 主面板左侧导航栏里点击 Gmail Integration 这一项。你需要走一遍标准的授权流程,确认你希望建立这个连接。
Pangram 表示,邮件内容在评估之后不会被存储,也不会被用来训练用于寻找 AI 文本的模型。这里仍然存在一个信任问题,但你随时可以快速地从 Gmail 中移除 Pangram 插件。
连接好 Gmail 账户之后,Pangram 就开始干活了。它会扫描你最近的 100 个邮件会话,以及此后收到的任何新邮件——你没法让它检查你收到过的所有邮件。据我所知,邮件扫描不会占用你每月的扫描额度上限,所以不管你的收件箱多忙,都不用担心额度不够。
扫描完成后,Pangram 面板中的 Gmail Integration 部分会发生变化。你可以一眼看到有多少邮件被怀疑是 AI 写的,有多少很可能是人写的,还有多少被标记为两者混合。在 Gmail 内部,这三个类别可以作为标签来使用,不过这是可选的。(如果你之后决定从收件箱中移除 Pangram,它创建的标签会保留下来,但你可以手动删除。)
如果你愿意,还可以选择把收到的 AI 写作邮件直接归档或送进垃圾邮件,这对把 AI 内容挡在视线之外很方便。如果你不想让老板或老妈发来的邮件被审查,也可以选择将特定域名、Gmail 标签、主题关键词和发件人排除在 Pangram 的扫描范围之外。
用 Pangram 扫描我的收件箱
关键时刻到了:在 Pangram 扫描的 108 个会话中,有 8 个被标记为 AI,37 个获得了“人类”标签,其余的被标记为混合。发现我收到的邮件中有一大半很可能是 AI 写的,这有点让人沮丧,其中最常见的罪魁祸首是新闻稿。
就准确性而言,那些我确知是由真人写的邮件,没有一封被标记为完全或部分由 AI 写成。来自朋友、家人和同事的邮件全都通过了“人类”测试,所以至少在这个小样本里,Pangram 的检测算法看起来是有效的。
我从不同账户给自己发了几封邮件,看看 Pangram 会怎么判断。一封是用 Microsoft Copilot 写的,检测器正确地将其标记为 AI。另一封是这篇文章中的一段,是我用自己的大脑和键盘敲出来的,Pangram 又判断对了——它被标记为“人类”。
似乎存在一个最低邮件长度要求,如果一封邮件的字数低于这个阈值,Pangram 就不会做出任何判断,这可以理解。(样本量越小,AI 越难检测。)每个会话中只有第一封邮件会被扫描(并可选地打上标签),所以如果你的通信对象在对话中途改用 AI 写作,就不会被发现。
我喜欢这种扫描器待在后台、只管干自己活儿的方式,我觉得我会长期使用它。如果你知道一条消息完全是用 AI 拼凑出来的,这确实会影响你的心态。当然,Gmail 毕竟是 Gmail,如果你愿意,也可以随手甩出一封 AI 回复。
正文由 探How 从来源站点 RSS 同步,内容未经改写;遇到排版缺失或需要图片、视频时请以原文为准。