美司法部中期选举前多州施压选举官员，干预行动未奏效

民调对共和党人来说相当黯淡——而特朗普政府干扰选举的各种尝试也都不太成功。

最近几周，由司法部长Todd Blanche领导的司法部竭尽全力，试图让选民对选举过程的安全性和有效性产生怀疑。Blanche是2020年大选中普遍存在非公民投票这一阴谋论的支持者。

为此，司法部在过去一年里要求提供未经涂改的选民名册，发布行政命令试图从各州手中夺取选举控制权，突袭选举办公室，提出剥夺数百万公民投票权的新法律，并声称非公民在全国范围内大规模投票。（两党多次调查显示，经证实的非公民投票事件极其罕见。）

司法部对选举官员的威胁也在不断升级。周四，司法部向全美50个州的选举官员发出信函，警告如果他们未能在22天内保存选举记录，将面临刑事起诉。就在本周早些时候，一名联邦法官曾就特朗普政府在另一起案件中对选举官员发出类似刑事起诉威胁一事予以训斥。

“他们试图制造混乱和对系统的不信任，”UCLA法学院Safeguarding Democracy Project的专职律师Shelby Wayment说。“他们现在提起诉讼，明知几乎没有胜诉可能，然后就可以声称选举存在舞弊。”

“本部遵循的是事实和法律，而非任何人的政治时间表，”司法部发言人告诉WIRED，并指出上一届政府的司法部曾在2024年大选前起诉阿拉巴马州和弗吉尼亚州，称司法部当时试图“阻止它们将疑似非公民从选民名册中移除”。

专家表示，司法部当前的法律行动——包括在阿拉斯加和加利福尼亚围绕候选人和选民名册不断升级的争斗——虽然进展不顺，但其目的也是为质疑本周投票结果埋下伏笔。

“我们必须预料到，绝对地，如果选举没有按照总统希望的方式进行，我们会看到政府试图在选举中播下怀疑的种子，甚至可能质疑那些结果，但我也并不担心，”前司法部律师、选举创新与研究中心主任David Becker告诉WIRED。

“他们尝试的一切都失败了。我们的制度保持了稳固。我们的机构保持了稳固。”

根据布伦南中心的分析，自特朗普2025年上任以来，已有34个联邦地区法院作出不利于他的裁决，阻止了选民名册的获取以及行政命令的实施。

前司法部民权司副助理司法部长Justin Levitt认为，特朗普政府采取的许多行动更多是武力和作秀，而非实质内容。“你现在看到的是大量的营销。他们试图传达‘我们在掌控局面’的信息，而我认为这并不奏效，”现为洛约拉马利蒙特大学法学教授的Levitt说。“但非常重要的是要记住，联邦政府并不掌管选举过程。州和地方官员才掌管。”

WIRED在下面详细梳理了司法部在加利福尼亚、内华达、华盛顿和阿拉斯加的法律行动，这些行动都遭到了地方和州官员的鄙夷。

加利福尼亚

加利福尼亚正式成为选举争议的热点地区。10月，司法部提起联邦诉讼，寻求法院命令迫使加利福尼亚将约2万名选民的相关邮寄选票隔离，声称这些选民是非公民。周三，一名联邦法官以措辞严厉的命令驳回了该请求。

“在美国历史上，联邦政府从未在选举前夕试图胁迫州和地方政府放弃自己的宪法选举程序，屈从于行政部门的意志，”美国地区法官David Carter在周三晚间提交的命令中写道。

几乎立即，司法部提起了上诉，联邦法院迅速予以驳回。

法官指出，政府关于选民名册上存在非公民的类似主张经不起审查，而且他对他们最初如何得出这一数字“在可信度上有进一步的疑问”。

上周，一名联邦法官还裁定司法部必须将其约2万个名字的名单移交给人道移民权利联盟，以便该组织分析该数据集。周六，该组织提交了一份法律文件，称对名单的分析发现超过40%的名字甚至不在该州当前的选民档案中。对此，司法部暗示他们分析结果的公布违反了向其提供名单的条款，并敦促联邦法官考虑是否可适用藐视法庭指控。

“司法部有明文规定，禁止在选举临近时进行任何调查活动——私人律师Todd Blanche在2024年9月代表其客户Donald Trump时就引用了这些规定，”Becker说。“但司法部继续违反自己的政策。”

最离谱的是，司法部上周向加利福尼亚的地方选举官员发出了大陪审团传票，表明尽管多次在法庭上败诉，它无意退让。

阿拉斯加

10月，司法部提起诉讼，旨在如果民主党候选人Mary Peltola获胜，阻止认证阿拉斯加参议院选举结果。

（原文较长，此处译出前 6000 字，完整内容请点「打开原文」。）