开发者纯当AI提示词搬运工应被追责甚至开除

如果有人被分配了一项任务，无论是审查一个 PR、完成一个相当复杂的编码任务，还是哪怕只是被问了一个简单的问题，而他们所做的 literally 就只是给 agent 发一句「做 X」，然后把结果复制粘贴回给你，全程没有任何来自人类的指导或验证（也就是说，这件事 100% 是由 agent 处理的），有时候甚至都不说明情况是这样——在我看来，这就应该成为处罚当事开发者的理由，处罚程度视情况而定，严重的甚至应该开除。

不，我说的不是如今司空见惯的那种 AI 辅助工作流——人类引导 agent、纠正它、审查它的产出，并在经过恰当验证和清理、可供其他人审查的基础上开 PR。我说的是这样一种场景：那个人不过是充当了你和他们所用 agent 之间的肉身代理，让你觉得这个人没有增加任何价值，你完全可以直接自己启动一个 agent，把他整个跳过。他们这么做甚至可能让事情对你来说更糟；在更恶劣的情况下，有时还会试图借此撇清自己对自己编写和合并的代码的任何责任（比如「这段代码把 master 搞崩了、导致生产环境宕机？是以我的用户身份开的、合并的？不，你看，这不是我的问题，因为这是 AI 干的，不是我！:)」）。

这破事在软件工程行业里越来越普遍，正在毁掉软件行业的工作岗位。我认为这种行为应该受到惩罚，因为这么干的开发者：

我一直认为软件工程领域由两类人组成：一类是出于对构建软件的热情而做开发的人，另一类其实并不喜欢软件，只是因为这份工作薪水高才入行的人。对于后者，我觉得只要——你懂的——你真的把工作做了，那完全没问题。在 AI 出现之前，虽然我有时会觉得这类人工作做得并不特别出色，但他们好歹还是在做。

但如今 AI 普及了，我碰到很多人，基本上是把 AI 武器化，让自己的经理觉得他们极其高产——开几百个 PR，描述写得非常复杂，还信誓旦旦地宣称修复和/或改进了各种东西；而实际上，这些「工作」完全是由 AI 在零监督下生成的胡言乱语、vibe-coded 垃圾，不仅主动损害了他们所「经手」的产品，还极大地增加了其他开发者的工作难度——这些人不得不处理这些垃圾代码的后果，而他们才是真正在乎构建好产品、负责任地使用 AI 的人。

这事已经离谱到，我甚至遇到过这样的情况：我在 Slack 上给某人发私信，立刻就能察觉到我在跟一个 AI 说话。不是说他们设置了 agent 来处理自己的消息（不过要是人们开始这么干，我也不会惊讶），而是他们把我们的问题复制给 agent，再把回复粘贴回来（还不说明，让人以为是自己写的）。搞什么鬼？

跟同事聊起这个问题时，有些人建议，解决办法也许是以 AI 还治 AI（所以如果你在 PR 上收到一堆未经审查的 AI 生成审查意见，那就再扔一堆未经审查的 AI 生成回复给对方）。但我觉得这只会让一切更糟。它也许能让这个 PR 从你手里脱手，但代码会因此遭殃，你最后多半还是得处理后果。

我一直让这个博客的内容保持中立，但这个问题真的把我惹毛了。我不理解，为什么一个不喜欢自己工作的人，会如此卖力地想出各种不干活的法子，甚至不惜搞砸同事的工作来达到目的。没有人强迫谁在科技行业工作。如果不喜欢，直接辞职去做自己真正喜欢的事就好了。换作是我，我就会这么做。

© 2026 Bruno Rocha 首页 / 查看所有文章